Чому САП, НАБУ та ВАКС деградували в «опричину» і чим це загрожує повоєнному відновленню України: справа Євгена Дихне

Як виявилося, справа Дихне стала способом розправи з успішним конкурентом із залученням застарілих методів радянської бюрократичної машини в роботі органів прокуратури, небаченим пресингом з боку слідчих НАБУ та "за доносом" незадоволених своїм звільненням чиновників. Про це колонці в Telegram пише волонтер та доброволець Олександр Куликовський.

Він зазначає, що засудження екс-керівника "Міжнародного аеропорту "Бориспіль" та авіакомпанії МАУ Євгена Дихне носить замовницький характер та становить ризики для повоєнного відновлення України, її економічного розвитку та перспективи вступу до Європейського союзу та НАТО.

Дихне з 2014 до 2017 року виконував обов'язки генерального директора аеропорту «Бориспіль». Увагу САП та НАБУ привернули увагу лише два договори оренди, укладені у 2017, хоча до того їх було підписано 150 (!).

1 березня 2023 року ВАКС винесло вирок Дихне про те, що ці угоди призвели до недоотримання державою прибутку на суму 15,7 млн грн. При тому, що за час керування Дихне МА «Бориспіль» дохід цього транспортного підприємства зріс до 1,7 млрд та більше гривень.

Крім того, є низка питань до процесуальної сторони справи. Зокрема, на начальницю служби договорів неавіаційної діяльності аеропорту «Бориспіль» Олесю Левочко здійснював непропорційний тиск детектив НАБУ Сергій Браверман.

Куликовський зазначив, що ані Дихне, ані Левочко самі не отримали жодної фінансової вигоди від укладання цих двох договорів, що суперечить суті визначення поняття «корупція». За його словами, підсудністю цієї справи мали б займатися Національна поліція та Господарський суд, але аж ніяк не САП, НАБУ та ВАКС.

Вагомим аргументом, який наводить Куликовський, є також те, що на процесі проти Дихне з боку свідків звинувачення виступав відставлений ним чиновник Дмитро Денисов. Як з'ясувалося, Денисов просував на посаду директора МА «Бориспіль» ставленика одеських мільярдерів Бориса Кауфмана та Олександра Грановського – Юрія Солончука.

З огляду на всі обставини адвокати Євгена Дихне подали апеляцію до Апеляційної палати ВАКСу.