Джордж Мартін висловився про серіал "Дім Дракона"

Читачі, мабуть, зауважили, що у наших рецензіях на нові серії "Дома Дракона", коли їх є, за що похвалити, ми їх обов'язково хвалимо. Хвалимо хоча б просто для того, щоб витримати хоч якийсь баланс, оскільки найчастіше серіал викликає незадовільні оцінки.

І в цьому з нами згодні, наприклад, читачі популярного американського видання Deadline , які в коментарях до замітки про реакцію Джорджа Мартіна на серіал, пишуть про "Дом Дракона", наприклад, так: "Шоу викликає клаустрофобію, тому що 90% дії відбувається в приміщенні". Або: "Це шоу просто схоже на творчий глухий кут". Позитивні відгуки у цій масі майже губляться.

Що стосується самої замітки, то Джордж Мартін коментує в ній стрибки в часі в серіалі так: "У "Клана Сопрано" було по 13 серій за сезон, і всього через кілька років у "Грі престолів" - 10 (і то не останні два сезони) Якби в "Домі Дракона" було 13 епізодів за сезон, можливо, ми могли б показати все те, через що нам потрібно було "перестрибнути в часі"... хоча це могло призвести до того, що деякі глядачі скаржилися б на те, що серіал занадто "повільний", що в ньому "нічого немає". Письменник також передбачив, що з темпом, в якому рухається "Дом Дракона", знадобиться чотири повні сезони по 10 серій у кожному".

При всій повазі до Джорджа Мартіна скажемо, що тут у нього вийшло те, що зазвичай називають "оговорився по Фрейду". У даному разі - коли мимоволі говорять те, про що варто було б у цій ситуації мовчати. Біда "Дома Дракона"  якраз у тому, що навіть із цими стрибками в часі в ньому мало що відбувається - порівняйте з "Грою престолів", де за такий же час було представлено набагато більше подій, локації та героїв, причому, знову ж таки, набагато яскравіших, ніж у "Домі" Дракона". І навіщо потрібні 13 серій, якщо з 8 вже показаних справді цікаві епізоди можна перерахувати на пальцях?

Фото: Pinterest