Фільм "Голодні ігри: Балада про співчих пташок і змій", що вийшов в український прокат, не виправдав очікувань

Для того, щоб нас не звинуватили у упередженості, давайте одразу поглянемо на американський сайт-агрегатор оцінок кінокритиків та глядачів Metacritic. Кінокритики дали приквелу "Голодних ігор" 53% зі 100% можливих, а глядачі ще менше - оцінку 5,2 з 10 можливих. При цьому друга оцінка - це просто провал, оскільки зазвичай у таких випадках, тобто коли фільм чи серіал є продовженням суперпопулярної франшизи, глядацькі оцінки набагато вищі за оцінки критиків. Принаймні – спочатку, оскільки першими стрічку дивляться фанати.

Про акторів і говорити нема чого - к цьому часу в першому фільмі ми вже знайомимося у всіх його проявах з ментором Кітніс в блискучому виконанні Вуді Харрельсона і гротескними Еффі Трінкет (Елізабет Бенкс) і Цезарем Фліккерманом (Стенлі Туччі). У нових "Голодних іграх" такого параду акторської гри на цей час і близько немає.

До речі, про акторську гру - дивним чином, коли для вищезгаданої "звірки часу" дивишся перші "Голодні ігри" вже втретє чи вчетверте, все одно, дивлячись на зміну за кілька секунд виразів обличчя Лоуренс, хочеться дивитися далі. У Зеглер ця акторська динаміка відсутня начисто. В одній сцені вона може зобразити азарт, в іншій - страждання, у третій просто дивитися в камеру, демонструючи свої великі та красиві очі, але все це більше схоже на фотосесію, ніж кіно.

Взагалі, Голлівуд останніми роками демонструє в масово очікуваних і задовго до виходу рекламованих фільмах стільки провалів, що мимоволі дивуєшся. Адже є там і відмінні сценаристи, і майстри-режисери, і чудові актори, але у Голлівуді ніби домовилися псувати багатообіцяючі франшизи - чи то супергеройські фільми, чи то "Голодні ігри".

Фото: IMDb