І Рим, і Крим: що показала бліц-зустріч президентів України та США на похороні Папи Римського

Похорон папи римського Франциска, на який зібралося близько півмільйона людей, включаючи лідерів багатьох держав, став ключовою міжнародною подією суботи, 26 квітня. Тим часом, судячи з реакції провідних західних медіа, церемонію прощання з понтифіком майже затьмарила коротка зустріч президентів України та США. Незважаючи на вкрай обмежену у тимчасовому плані розмову, обидві сторони в результаті відгукнулися про неї у позитивному ключі. Директор з комунікацій Білого дому Стівен Чун за гарячими слідами рандеву, не вдаючись у подробиці, назвав його «дуже продуктивним». Трохи згодом Володимир Зеленський охарактеризував зустріч як «символічну», яка має потенціал стати «історичною». «Повне та безумовне припинення вогню. Надійний і тривалий мир… Дякую, президенте Дональд Трамп», - написав Зе у своєму Telegram-каналі.

На Банковій поспішили анонсувати триваліші переговори двох лідерів після закінчення церемонії прощання з Папою Римським, але старий-новий господар Овального кабінету відразу після похорону відлетів до США. До речі, саме в день жалобних подій у Ватикані перша леді Сполучених Штатів Меланія Трамп відзначала 55-річчя, тому не виключено, що оперативний від'їзд першої американської пари був пов'язаний з особистими планами на вікенд.

Дуже показово, що пан Трамп, який зазвичай любить дуже оперативно коментувати те, що відбувається у своїй соцмережі Truth Social, цього разу нічого писати не став. Він опублікував лише дві фотографії, на яких був зображений поруч із Зеленським посеред собору Святого Петра. Натомість після переговорів із чинним гарантом української Конституції головний республіканець обрушився з потоком критики на статтю в газеті The New York Times, де, якщо коротко, його політика щодо мирного врегулювання описувалася як проросійська. У тому ж посту він висловив претензії на адресу Путіна за ракетний обстріл нашої з вами країни. "Це змушує мене думати, що він, можливо, і не хоче припиняти війну, а просто водить мене за ніс", - написав пан Трамп і пригрозив країні-агресору "банківськими заходами" та "вторинними санкціями".

За словами президента Естонії Алара Каріса, якому також вдалося поспілкуватися з Дональдом Трампом у Ватикані, той запевнив його, що рішення щодо російсько-української війни «близько». Сам Трамп перед приїздом на похорон понтифіка заявив, що Україна і РФ «дуже близькі до укладання угоди, і тепер обидві сторони повинні зустрітися на дуже високому рівні, щоб завершити її». Наступний тиждень матиме «критично важливе значення» для врегулювання конфлікту, акцентував минулого вікенду держсекретар США Марко Рубіо. На болотах про «близькість» угоди не говорять, але наголошують на нібито готовності її укласти.

Зокрема, глава РосМЗС Лавров зазначив, що сторони «рухаються в правильному напрямку». «Ми готові до досягнення угоди. Але є певні деталі, які слід доопрацювати. Ми зайняті саме цим процесом», - сказав головний росдипломат.

Більше того, кремлівський диктатор недавно допустив прямі переговори з Києвом. При цьому, за словами путінського спікера Пєскова, Україна спочатку має «юридично розчистити перешкоди на шляху таких контактів». Відсилання тут йде до указу Зеленського від жовтня 2022 року, який затверджує рішення РНБО про неможливість переговорів із Путіним. Путинський помічник Ушаков також зазначив, що на переговорах незмінного господаря Кремля зі спецпосланцем голови Білого дому Стівом Уіткоффом у Москві 25 квітня йшлося, зокрема, про поновлення прямих переговорів між Україною та РФ. Водночас президент Франції Емманюель Макрон після контактів із Володимиром Зеленським, Дональдом Трампом та британським прем'єром Кіром Стармером на похороні Франциска запевнив, що український президент готовий до беззастережного припинення вогню.

При цьому офіційно досі невідомо, в чому полягає мирний план Трампа. Західні медіа днями опублікували пункти розробленої у Вашингтоні угоди, а потім оприлюднили «коригування», внесені до неї Україною та європейськими союзниками. Згідно з витоками, американська версія передбачає визнання Штатами де-юре Криму російським, а ще де-факто території чотирьох окупованих територій РФ. Крім того, «угода» передбачає відмову від прийняття нашої з вами країни до НАТО, але не обмежує жодним чином ЗСУ та західну військово-фінансову допомогу. Українсько-європейська версія пропонує залишити на потім врегулювання територіальних питань та виводить на перший план повне припинення вогню та надання Києву залізних гарантій безпеки за участю Сполучених Штатів. Злита в ЗМІ американська чернетка не передбачає жодних гарантій безпеки з боку Вашингтона. Як саме на даний момент виглядає передбачувана угода після всіх численних контактів, що відбулися за останні дні, наразі невідомо, оскільки, як зазначив у розмові з Lenta.UA представник вітчизняного МЗС, питання не лише глобально-чутливе по суті своїй, «але й динамічно кориговане».

«У російському інформпросторі різко посилилася антитрампівська риторика. Поки що від різного рівня експертів та політологів. І це на тлі заяви Путіна про те, що він нібито готовий до прямих переговорів з Україною без попередніх умов. Такий накат явно зрежисований зверху. Зважаючи на все, Кремлю не сподобалося все те, що відбувалося в суботу в Римі. Після переговорів Зеленського та Трампа у Ватикані, зважаючи на все, у Кремлі бояться, що тепер м'яч буде на боці Росії, і вони мають узгодити пропозиції щодо ЗАЕС, виходу з Харківщини тощо. Наскільки я розумію, їхній план був простий: Україна відмовиться від пропозицій щодо Криму, і Росії не треба буде публічно говорити, що вони погоджуються на решту пунктів плану. Схоже, що у переговорах із Трампом зараз вдалося знайти якесь формулювання щодо Криму, яке може влаштувати і США, і нас», - зазначає політолог Вадим Денисенко.

Виходячи з сказаного вище, експерт припустив, що Путін знову почне грати в улюблену гру «тягнути час». «Паралельно Путін просуватиме ідею прямих переговорів з Україною, але мета та сама: тягнути час і звинувачувати Україну в недоговороспроможності. Але окремо хочу наголосити: після Риму з'явилися певні оптимістичні надії, проте головний стримуючий фактор – Путін, який хоче одночасно і продовжити війну, і зняти санкції. І що тут переможе сказати дуже складно», - підсумовує політолог.

Загалом очевидно, що ситуація навколо мирного врегулювання стає все більш напруженою. Щотижня дипломатичного марафону спершу приносить натяки на майбутній прогрес, а потім апатію та розчарування. Додає плутанини і риторика Білого дому: з інтервалом у добу Трамп може пообіцяти швидкий прорив, а потім заявити про готовність відмовитися від посередництва. Однак не потрібно збільшувального скла, щоб бачити: адміністрації США кров із носа потрібні іміджеві дивіденди від мирного процесу, які не дадуть змогу опонентам Трампа дорікнути йому пустослів'ям.

Як би там не було, але поки що (щоправда, не факт, що вже найближчим часом маятник трампівських настроїв не хитнеться у зворотний бік) свіжа риторика господаря Овального кабінету є непоганим сигналом для України. Зокрема, перед посадкою на борт Air Force One вранці понеділка 28 квітня Трамп висловив невпевненість у намірах Путіна припинити війну. «Побачимо, що буде у найближчі кілька днів. Ми, мабуть, багато дізнаємося. Я дуже розчарований тим, що ракети (йдеться і про недавній удар РФ по Києву - ред.) летіли з боку Росії», - зазначив глава Білого дому.

За його словами, Росія має наочно продемонструвати готовність припинити війну. «Я хочу, щоб він перестав стріляти, сів за стіл переговорів та підписав угоду. У нас є основа для угоди, я вірю, і я хочу, щоб вона її підписала, щоб усе закінчилося, і просто повернулося до нормального життя», - підкреслив Трамп.

Коментуючи свою 15-хвилинну зустріч із Володимиром Зеленським у Ватикані, він констатував наступне: «Це була чудова зустріч. Він хоче зробити щось добре для своєї країни. Він наполегливо працює. Що станеться далі – побачимо. Він сказав мені, що йому потрібно більше зброї. Але він говорив це від початку». При цьому президент США вважає, що Зеленський став «спокійнішим» і більш зацікавленим у досягненні мирної угоди. Трамп також заявив, що український президент готовий відмовитись від Криму. "Я думаю, це так", - сказав старий-новий президент США.

Цілком зрозуміло, що взяти та відмовитися від Криму Зеленський не може в принципі. Однак не можна виключати, що територіальне питання у мирній угоді буде подано так, що Україна, не визнаючи де-юре російським півострів, зафіксує прагнення повернути його, а також окуповані рашистами регіони з часом дипломатичним шляхом. Такий підхід цілком можливий. І, до речі, той самий Зеленський раніше не виключав такого сценарію в інтерв'ю західним ЗМІ. Однак, знову ж таки, поки що офіційно не представлено узгоджений «під ключ» мирний план – заяви сторін – це не більше, ніж індивідуальна інтерпретація. Тому необхідно чекати на офіційно представлений план. Інше питання – інформпогода. Ось тут Києву нічого чекати не потрібно – навпаки необхідно тримати руку на пульсі. І Зеленський, судячи з його свіжого відеозвернення, чітко вловлює момент.

Зокрема, нинішній господар Банкової заявив, що Росія, намагаючись обдурити США та інші країни, прагне й надалі затягувати війну: «Росіяни багато говорять про свою нібито готовність йти на американські пропозиції, але поки що жодних приготувань російської армії до реальної тиші не фіксується. Навпаки, після Пасхи окупант відновив звичну їм штурмову активність. І щодня таких боїв на фронті доводить, що Росія справді намагається обдурити світ – обдурити Америку та інших – і надалі затягувати цю війну».

Наголосивши, що на країну-агресора необхідно чинити тиск, глава держави акцентував, мовляв, його зустрічі у Ватикані та Римі підтвердили розуміння реальної ситуації західними союзниками України.