Кияни скаржаться на некоректні ПЛР-тести

Через некоректно взяті ПЛР-тести перехворілі коронавірусом не можуть вийти з лікарняного по кілька тижнів. 

Про це в Facebook написала киянка Анастасія Браткова. 

"Цей пост ніколи б не з'явився, якби не історія аномального одужання моєї родички. Отже, вона захворіла 3 квітня, і до цього дня не може отримати "добро" на вихід з карантину. 7 тижнів! Причина проста - 4 раз ПЛР-тест приходить з позначкою "некоректно узятий". Кожен ПЛР доводиться чекати по тижню і довше", - написала Браткова. 

За її словами, перший ПЛР-тест після одужання взяли ще 29 квітня. 9 травня прийшли результати аналізу з позначкою "некоректно узятий". 

Другий тест зробили 11 травня. Результат прийшов 17 травня з позначкою "не виявлено РНК-вірусу". 

Третій раз аналізи родичка Браткової здавала 12 травня, відповідь прийшла 21-го. Теж з позначкою "некоректно узятий". Наступний раз здавати тест родичка Браткової буде 25 травня. 

"Що говорить сімейний лікар? Що зняти з карантину до отримання другого "здорового" тесту не може. І нагадує про штраф в 17 000 грн. у разі, якщо поліція зловить на вулиці. Якщо врахувати те, як "швидко" приходять результати тестів, то на карантині безвилазно моя родичка просидить в цілому два місяці! Ще один висновок - думаю, саме так і підганяється статистика, мовляв, дивіться скільки людей продовжують хворіти", - відзначає Браткова. 

Вона додала, що ПЛР-тести роблять у лікарні № 4. У черзі доводиться стояти близько 40 хвилин, разом з хворими, які кашляють, і здоровими. 

"Самі лікарі кажуть, що повторне зараження можливе. Точніше так, вони не знають, можливе чи ні. Це, звичайно ж, викликає побоювання... І головне: якщо ми будемо по два місяці визначати, чи видужала людина після коронавірусу, хто працювати буде?", - задається питанням Браткова. 

Нагадаємо, раніше про недостовірну статистику хворих, яка формується в Україні за даними ПЛР-тестування, заявив академік Сергій Комісаренко. 

Одна з причин - непридатність використовуваних ПЛР-тестів, виробництва компанії "Укргентех". 

Вони, за даними ЦГЗ МОЗ, не відповідають заявленим виробником характеристикам у частині чутливості і специфічності. Понад те, їх повторне дослідження показало чутливість всього на рівні 20%.

Фото: УНН.