Что делать Украине?

Признание Россией так называемых ДНР и ЛНР на самом деле закрепило де-юре то, что уже восемь лет существовало де-факто. Сами по себе соответствующие указы Путина являются очередным доказательством открытой агрессии, которое должно лечь в уголовное дело или иск, рассматриваемый Гаагским трибуналом, поскольку речь идет о ведении вооруженных сил РФ на территории другого государства без соответствующих международных соглашений и мандатов ООН.
Кроме этого, указанными указами Путин практически провозгласил свой выход из Минского процесса, продемонстрировав тем самым, что его ни в коем случае не интересует возвращение оккупированных территорий в состав Украинского государства, поскольку в таком случае широкой общественности станут известны все факты преступных действий оккупантов и их приспешников. в Донбассе. В частности, придется объяснять как военные преступления и ограбления, так и то, каким образом на территории РФ появились исчезнувшие с украинской территории предприятия оборонно-промышленного комплекса и целый ряд других объектов.
В то же время, ввод войск на оккупированные территории и создание там военных баз является существенным фактором военного воздействия на Украину, поскольку значительно повышает возможность возникновения в данном регионе военного противостояния, нападений на территорию Украины фактически российских военнослужащих, которые будут действовать как под флагом «республик», так и открыто, согласно «договору» о взаимопомощи.
Поэтому, во-первых, сейчас Украина должна четко провозгласить Россию агрессором с соответствующими юридическими последствиями посредством заявлений и обращений в международные инстанции с требованием принятия в отношении РФ мер международного политического и экономического влияния. Во-вторых, поскольку оккупированные районы по примеру Южной Осетии и Абхазии превращаются фактически в полностью контролируемую Россией территорию с официальными российскими войсками, режим пересечения линии разграничения на контрольных пунктах должен кардинально измениться в сторону усиления, включая фактическую изоляцию данных регионов. Возможно даже построение специальных фортификационных сооружений вдоль линии соприкосновения.
Статус России как агрессора должен быть закреплен новым обращением к международным инстанциям.
Также абсолютно понятно то, что Путин не остановится, и для дальнейшей дестабилизации ситуации им и его приспешниками будет активно обыгрываться тема «возвращения» в «границы» этих «республик» 2014 года, после которого большая часть территории Донецкой и Луганской областей в результате боевых действий вернулась под контроль Украины.
Кроме того, зная, как Россия использовала агрессию в отношении других государств постсоветского пространства, в частности Грузии и Молдовы, можно быть уверенным, что военный контингент будет использоваться для влияния на политическое руководство Украины, чтобы держать его в постоянном напряжении. Ведь эта тактика, имевшая место в последние месяцы, объективно приводит к значительным финансовым потерям украинской экономики в виде ослабления национальной валюты, утечки капитала за пределы Украины, отказа потенциальных инвесторов вкладывать свои средства в проекты на нашей территории и отказа от сотрудничества. Такая «игра на нервах» будет продолжаться с целью ухудшения социально-экономической ситуации в Украине, что должно привести к краху экономики, возникновению долгов и социальному взрыву с последующей дестабилизацией политической ситуации и сменой власти в Киеве.
Однако четко определенный статус России как государства-агрессора позволяет украинским властям и правоохранительным органам более предметно подойти к противодействию попыткам распространения кремлевского влияния через деятельность различных пророссийских структур, в том числе путем введения дополнительных статей в Уголовный кодекс Украины. Это позволит эффективно противодействовать попыткам Кремля создать влиятельную «пятую колонну».
Также очевидно, что Украина и дальше будет находиться под прицелом и угрозой продолжения военной агрессии, поскольку нынешняя ситуация, поданная Путиным, как очередная победа его внешнеполитического курса, через некоторое время потеряет свою актуальность, и потребуется новый повод для поднятия «патриотизма» избирателей перед последующими. выборами. Теоретическое «обоснование» дальнейшей агрессии он неоднократно излагал публично, в том числе в прошлогодней статье на сайте Кремля и своей часовой речи перед оглашением признания «республик», где львиная часть времени была посвящена всей Украине, а о Донбассе было упомянуто лишь в нескольких последних фразах.