Эксперты ополчились на Википедию

Специалисты американского стартапа Scite провели масштабный анализ статей Википедии, а также научных источников, на которые ссылаются статьи, и выяснили, что Википедия в целом не проходит проверку на научность.  

Оказалось, что 18.5% научных публикаций, на которые ссылается сайт Wikipedia, вообще не упоминаются в других существующих исследованиях, а 40% упоминаются, но без подтверждения или опровержения. 

В итоге эксперты пришли к выводу, что большая часть статей в Википедии не подтверждается верифицированными научным сообществом публикациями. Этот факт ставит под серьезные сомнения научность Википедии. 

"Только 27,4% (то есть, примерно четверть) научных статей, на которые ссылаются статьи в Википедии, можно считать достоверными на сто процентов. То есть, эти статьи не вызывают никаких возражений со стороны научного сообщества, а их выводы, соответственно, не нуждаются в дополнительных проверках. Еще 12 с лишним процентов статей имеют спорный характер — ученые высказывают разные мнения на их счет. И почти 2% научных статей, на которые ссылается Википедия, однозначно отвергаются учеными", — отмечают авторы исследования. 

Авторы анализа, впрочем, подчеркивают, что к проведенной ими работе нужно относиться с осторожностью, так как спорные или опровергаемые научным сообществом источники не обязательно являются ложными. И тем не менее, не стоит воспринимать Википедию в качестве источника информации, который не вызывает никаких сомнений. 

Фото: liveinternet