Фиаско, НАБУ: куда ЕСПЧ сказал идти Сытнику по «делу рюкзаков»

Дела давно минувших дней неожиданно снова оказались на слуху. Теперь в Европейском суде о правах человека огласили вердикт по некогда весьма громкой истории. Речь идет о скандале, датируемом далеким 2015 годом – «деле рюкзаков» - первой попытке новосозданного Национального антикоррупционного бюро прогреметь в информационном поле. Собственно, прогреметь руководству НАБУ удавалось потом еще неоднократно. Правда, с неизменным результатом. А вернее, его полным отсутствием. За все годы существования ведомства, не произошло ни одной реальной посадки.

Но тогда, в 2015 году, заявления о коррупции выглядели еще свежо и не затасканно. Следователи сообщили, что должностные лица МВД по предварительному сговору с субъектами хозяйственной деятельности якобы совершили растрату вверенного им имущества при закупке 6000 рюкзаков для нужд бойцов в зоне АТО. Главное обвинение сводилось к тому, что рюкзаки были приобретены по завышенным ценам.

Тогда в СМИ писали о политической подноготной данного вопроса. Помимо Артема Сытника данная история не могла быть осуществлена без еще двух важнейших фигур: генерального прокурора Юрия Луценко, который не мог не следить за этой историей, так как является непосредственным руководителем надзора над следствием, а также на тот момент действующего президента Петра Порошенко, который находился на ножах с руководством МВД.  

Впрочем, шумиха ничего не дала и в 2018 году расследование окончательно заглохло: Специализированная антикоррупционная прокуратура закрыла дело. Однако в МВД решили, что этого мало, и направили соответствующий иск в Европейский суд по правам человека. 

Ответа пришлось ждать 4 года. В четверг, 6 октября, Европейский суд по правам человека признал незаконными действия НАБУ в рамках расследования так называемого «дела рюкзаков». 

Более того, судьи ЕСПЧ в своем вердикте четко артикулировали тезисы о том, что материалы дела, на основании которых велась дискредитация руководства министерства внутренних дел, были сфальсифицированы. Интересно, что ЕСПЧ подчеркивает, что люди, которые их фабриковали, должны нести ответственность. Стоит отметить, что фамилии инициаторов мы упомянули выше.

Также в Страсбурге, где находится штаб-квартира ЕСПЧ, четко озвучили, что «дело рюкзаков» является политическим преследованием, а само бюро превысило свои полномочия. Учитывая тот факт, что данной историей непосредственно занимался Сытник, у него из-за решения ЕСПЧ могут возникнуть неприятности. Что же касается экс-генпрокурора Юрия Луценко и экс-президента Петра Порошенко, то у них, похоже, давно другие проблемы. И есть надежда на то, что новые люди – в том же НАБУ и других следственных органах – в конечном итоге смогут привлечь их к ответственности…