Причину гибели юноши на канатной дороге в Киеве назвали в прокуратуре

Проектантом аттракциона допущен ряд просчетов, в частности, предусмотрено использование каната, который по своему функциональному назначению не может использоваться для аттракционов. Эта ошибка в конце концов и привела к обрыву каната. В то же время директор общества утвердил этот технический проект, сообщает Киевская городская прокуратура.

В апреле 2024 года перед передачей аттракциона в управление ФЛП для получения разрешения на выполнение работ с повышенной опасностью провели экспертизу переправы. 

Эксперт частного экспертного учреждения, аккредитованного Государственной службой по вопросам труда, не обратил внимания на несоответствие установленного каната целевому назначению. 

ФЛП, который эксплуатировал аттракцион, согласно инструкции, должен был проводить ежедневный осмотр переправы перед началом работы и реагировать на ненадлежащее состояние каната. 

Контроль за состоянием аттракциона должен был осуществлять и экс-инженер по техническому надзору КП "Плесо", который отвечает за безопасную эксплуатацию объектов коммунального предприятия. 

Подозрения получили проектант аттракциона, директор предприятия, выигравшего конкурс на обустройство канатной переправы, эксперт частного экспертного учреждения, который проводил осмотр аттракциона, ФЛП, управлявший канатной дорогой с 2024 года (ч. 2 ст. 272 – Нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью – УКУ), а также бывший инженер по техническому надзору КП "Плесо" (ч. 2 ст. 367 – служебная халатность – УКУ). 

Досудебное расследование продолжается, устанавливаются другие лица, чьи действия или бездействие привели к трагической гибели посетителя канатной переправы.

Фото: Киевская городская прокуратура.