Страж закона опротестовала решение о смещении с должности в Верховном суде, но – безрезультатно.
Верховный суд признал законным увольнение женщины-прокуроа из органов прокуратуры за проявленное в соцсети уважение к марксистско-ленинской символике, пропаганду этого режима, а также поддержку террористов так называемой «ДНР», сообщили в пресс-центре Судебной власти Украины.
Как отметили в ведомстве, прокурор обратилась в суд с иском, в котором просила признать противоправным и отменить решение Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров, которым на нее было наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения с должности из органов прокуратуры.
При принятии решения Комиссия исходила из того, что прокурор в нарушение требований Закона Украины «О прокуратуре», Кодекса профессиональной этики и поведения прокуроров, а также Присяги работника прокуратуры в запрещенной в Украине социальной сети «Одноклассники» выражала уважение к коммунистической символики, поддерживала пропаганду коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов, благосклонно относилась к призывам к агрессивной войне, решении военного конфликта, открыто поддерживала участников террористической организации «ДНР», проставляя отметки «считает классным».
Такие действия лица, по мнению Комиссии, порочащие звание прокурора и нарушение присяги прокурора, несовместимо с ее дальнейшим пребыванием в должности в органах прокуратуры.
Кассационный суд в составе Верховного суда отказал в удовлетворении иска, согласившись с выводом Комиссии о наличии в действиях прокурора состава предусмотренного п. 5, 6 ч. 1 ст. 43 Закона Украины «О прокуратуре» дисциплинарного проступка.
Обращает внимание тот факт, что в апелляционной жалобе прокурор утверждала о возможном случайном проставлении отметок «считает классным» ее малолетней дочерью или посторонними лицами, поскольку ее страница в социальной сети неоднократно была взломана неизвестными, в результате чего на ней появлялись посторонние комментарии и группы.
Однако Большая Палата Верховного суда пришла к выводу, что единственная тематика публикаций и отметок исключает их случайность и свидетельствует о сознательном размещения их на странице, а также отклонила ссылки истца на взлом страницы учитывая то, что она не меняла логин и пароль и не удалила соответствующие публикации и отметки с вебстраницы.
В результате Большая Палата ВС оставила апелляционную жалобу истца без удовлетворения, а решение КАС ВС - без изменений.
Напомним, коллегия судей Голосеевского районного суда Киева освободила из-под стражи бывшего переводчика экс-премьер-министра Украины Владимира Гройсмана Станислава Ежова, который заключил соглашение со следствием и признал свою вину в шпионаже в пользу спецсслужб Российской Федерации.
Новости
Ряд регионов пока невозможно вернуть к графикам, – Минэнерго
13:55 30 дек 2025.
Гибель Вайт Рекса – это управленческий провал Буданова, – политолог
13:44 30 дек 2025.
В Кремле пригрозили «усилить» переговорную позицию
13:30 30 дек 2025.
В Украине в течение нескольких недель запустят 5G
13:13 30 дек 2025.
Киевлянин «засветил» работу и позиции украинской ПВО в столице
12:55 30 дек 2025.
Война может закончится в 2026 году, - Зеленский
12:30 30 дек 2025.
Удар по резиденции Путина: жители Валдая разоблачили ложь Кремля
12:15 30 дек 2025.
Зеленский не хочет разговаривать с Путиным
11:55 30 дек 2025.
Лукашенко освободил еще 20 политзаключенных
11:32 30 дек 2025.
Латвия построила 300-километровый забор на границе с Россией
11:15 30 дек 2025.
Кремль требует, чтобы в выборах участвовали украинцы из РФ
10:55 30 дек 2025.