Священник УПЦ (МП) помогал уклонистам сбежать за границу

К преступной схеме он привлек сообщника – 42-летнего жителя села Банчены Черновицкого района, сообщает Офис генпрокурора.

Священнослужитель обещал двум военнообязанным мужчинам организовать беспрепятственное пересечение украинско-румынской границы за 13 тысяч евро с человека. 

В нелегальный «бизнес» он привлек знакомого, который обеспечивал транспортное сопровождение «клиентов» из Тернопольской в Черновицкую область, где и должна была состояться передача средств и дальнейший инструктаж. 

При получении 26 тысяч евро в Черновцах организаторы задержаны. 

Им доложено о подозрении по ч. 3 ст. 332 УК Украины и избраны меры предосторожности: 

- священнослужителю – содержание под стражей с возможностью внесения залога более 1,2 млн. грн.; 

- его сообщнику – содержание под стражей с возможностью внесения залога 605 600 грн. 

Досудебное расследование осуществляют следователи Черновицкого районного управления полиции оперативного сопровождения Управления СБ Украины в Черновицкой области. 

Указанный выше случай является частью более широкой проблемы пособничества священнослужителей УПЦ (МП) государству-агрессору. В течение 2025 года правоохранительные органы системно расследовали деятельность лиц, подозреваемых, обвиняемых или осужденных за сотрудничество с врагом, государственную измену, содействие уклонению от мобилизации, глорификацию, а также предоставление врагу информации о перемещении ВСУ. 

В 2025 году было сообщено о подозрении 12 лицам по разным статьям Уголовного кодекса Украины. В частности, 9 подозрений касались глорифификации (ст. 436-2 УКУ), 1 – государственной измены (ч. 2 ст. 111 УКУ), 1 – препятствование законной деятельности ВСУ (ст. 114-1 УКУ), а также 1 – несанкционированное распространение информации о размещении или перемещении ВСУ К1 (ч. 2). 

В суд направлены 13 обвинительных актов, из которых 9 касались глорифификации (ст. 436-2 УКУ), 2 – посягательства на территориальную целостность Украины (ст. 110 УКУ), 1 – государственной измены (ст. 111 УКУ) и 1 – препятствования деятельности ВСУ (ст. 1). 

По результатам судебного разбирательства было вынесено 7 приговоров: 6 за глорификацию (из которых 5 предусматривали лишение свободы с освобождением от отбывания наказания на основании ст. 75 УКУ, а 1 – 3 года пробационного надзора) и 1 за пособничество государству-агрессору (ст. 111-2 УКУ).

Фото: Офис генпрокурора.