Ученые создали робота, способного сшивать сосуды

Нидерландские медики сообщают об успешных испытаниях новой роботизированной системы «супермикрохирургии», способной работать с капиллярами диаметром в доли миллиметра, информирует Ukr.Media. 

Роботизированная система MUSA разработана для реконструктивной микрохирургии - операций по восстановлению утраченных тканей - точнее говоря, для «супермикрохирургии». Используя MUSA, медики могут восстанавливать капилляры диаметром до 0,3-0,8 миллиметра. 

В принципе, с такими крошечными сосудами могут работать и некоторые хирурги-люди, однако это требует огромного опыта, времени и сил. MUSA делает подобное вмешательство куда проще и быстрее - и уже доказал это на группе из 20 добровольцев, пациентов, которые восстанавливаются после рака груди. У каждого из них болезнь привела к развитию лимфостаза - накопление жидкости в межклеточном пространстве, которое вызвано нарушением нормального тока лимфы. 

Для лечения этой болезни нередко прибегают к операции лимфатико-венозного анастомоза (ЛВА), в ходе которой восстанавливают поток лимфы и крови, соединяя сосуды и капилляры. Чем более мелкие сосуды они успевают соединить, тем лучше результат вмешательства: и именно здесь врачам на помощь готовится прийти робот MUSA. Система разработана нидерландской компанией MicroSure при поддержке Эйндховенского технологического университета и испытана медиками Медицинского центра Маастрихтского университета. 

Во время операций MUSA копировал движения ведущего хирурга, повторяя все манипуляции в уменьшенном масштабе. При этом встроенные алгоритмы анализировали траектории рук и автоматически отфильтровывали любые случайные подергивания и тремор, присущие человеку, видчисляючы только главные элементы движения. Врач контролировал события, ориентируясь на изображение с микроскопа. 

Окончательные итоги проведенных на добровольцах операций ученые подвели через 3,5 месяца, когда все пациентки уже восстановились. Медики оценили состояние созданных сосудистых соединений, учли время и качество вмешательства и сравнили все это с обычными данными для ЛВА. Они отметили, что качество швов, сделанных MUSA, была не хуже, чем у опытных хирургов. Однако время, понадобился на операцию, составил в среднем 115 минут - против 81 минуты, которые потребовались бы опытным медикам. 

Разработчики считают, что этот разрыв возник только с непривычки хирургов работать с новой роботизированной системой. Разрыв во времени операции и так небольшой, но по мере накопления опыта, должен дополнительно сокращаться. Тем более что никаких побочных эффектов от применения MUSA замечено не было, и тестовые операции можно назвать полностью успешными.

Фото: hi