Руді Джуліані: націоналізм «дуже природний» і корисний для Європи

Націоналізм "дуже природний", - адвокат Дональда Трампа Руді Джуліані заявив у вівторок під час візиту до Європи за кілька днів до виборів в ЄС, додавши: "Це трохи дивно не любити свою країну".

Колишній мер Нью-Йорка, який є близьким помічником президента США, сказав Стефану Гробу з Euronews, що інтернаціоналістський консенсус в Європі "непогано поставити під сумнів".

Його коментарі пролунали на тлі побоювань, що в результаті голосування в ЄС в ці вихідні, по крайней мере в декількох країнах, можуть набрати чинності крайні праві партії.

Джуліані сказав, що поділ повноважень між штатами в США стало корисною моделлю для прийняття рішень на місцевому рівні.

Він також закликав до подальшої ізоляції Ірану, відмахнувся від питань про можливість імпічменту Трампа як від «жарти», і пообіцяв «продовжувати розслідувати роль України на виборах в США 2016 року».

«Я не думаю, що у вас є одне постійне настрій тут, в Європі», - сказав Джуліані, так що неясно, що виберуть виборці, оскільки «результати виборів стають до безглуздості непередбачуваними».

«Я думаю, що це може бути добре для Європи, всі ці дебати між інтернаціоналізмом і інтересами країн понад усе ... Це називається націоналізмом, у якого історично склалася погана репутація, але це дуже природно - любити свою країну. Це трохи дивно не любити свою країну ".

На питання, чому націоналізм в Європі двічі закінчувався війною, він відповів, що соціалізм також привів до катастрофи. «Хто вбив більше людей, ніж Сталін?» - запитав він.

Джуліані сказав: «Будь-який 'вим' може вийти з-під контролю ... Інтернаціоналізм може стати Третім Рейхом, який був міжнародною організацією. Приймати крайності філософії за філософію - це помилка. Націоналізм так само актуальне, як і інтернаціоналізм. Він може стати збоченим, або привести до диктатури, а реальність така, що ми до цього навіть не наблизилися ».

Великі організації, такі як ЄС, «дуже далекі від людей, і вони витрачають багато грошей», сказав він.

Він також описав Трампа як «відмінного хлопця» і «дуже дбайливого» особистого друга.

«Він дуже яскравий, дуже гострий, дуже розумний. Це дратує його критиків, тому що вони думають, що «він не знає, про що говорить», але в кінцевому підсумку всім цим керує він».