Серіал триває: чим і коли завершиться корупційна епопея навколо «Енергоатому»

Напередодні уряд достроково припинив повноваження наглядової ради НАЕК «Енергоатом». Про це повідомила прем'єр-міністр Юлія Свириденко. «У 2023 році ми розпочали корпоративну реформу. Обрали за конкурсом склад цього органу нагляду. Вся повнота важелів впливу від призначення менеджменту до контролю діяльності компанії лежить на наглядовій раді», - наголосила глава уряду. Крім того, додала вона, КМУ жодним чином не втручався в діяльність компанії, а тому всю відповідальність «має нести саме наглядову раду».

За словами пані Свириденко, Міністерство економіки, навколишнього середовища та сільського господарства у тижневий термін у консультаціях з міжнародними партнерами має подати на затвердження уряду новий склад наглядової ради. «Завдання нового складу - швидко перезапустити керівництво, провести повний аудит компанії та надати всіляке сприяння правоохоронним органам щодо розслідування фактів можливої ​​корупції», - наголосила прем'єр. Паралельно вона доручила Державній аудиторській службі провести терміновий аудит «Енергоатому».

Тим часом уже вранці в середу, 12 листопада, на позачерговому засіданні уряду було ухвалено рішення усунути Германа Галущенка, який фігурує в операції НАБУ «Мідас» від виконання обов'язків міністра юстиції. Виконуватиме обов'язки міністра нинішній заступник міністра юстиції з європейської інтеграції Людмила Сугак.

Галущенко цю новину прокоментував так: «Повністю погоджуюсь: треба було ухвалити політичне рішення, а потім уже розбиратися з усіма деталями. Не тримаюся за посаду міністра, і не триматимуся. Вважаю, що усунення на час розслідування – це цивілізований та правильний сценарій».

Незважаючи на спроби уряду пані Свириденко прийняти удар на себе, корупційний скандал навколо «Енергоатому» вже вдарив по позиціях саме президента, вважає політолог Ігор Рейтерович. «Подобається це комусь чи ні, але в цьому випадку йдеться про людей, які так чи інакше афілійовані з главою держави і президент цього факту ніколи не спростовував. Тому досить млява реакція Володимира Зеленського на цю скандальну історію однозначно сприймається як спроба сховати голову в пісок з надією, що все само собою розсмокчеться. Але це малоймовірна історія, бо, схоже, НАБУ планує періодично видавати певні порції того, що мають, а записи мають на цілу тисячу годин. Тобто це буде досить тривала історія – цілий серіал», – зазначає експерт.

Констатувавши наявність урядової кризи в Україні, політолог додав: «Насправді ця урядова криза дуже легко може перерости в політичну кризу. Очевидно, рано чи пізно все це будуть змушені прокоментувати європейці з американцями. І якщо європейці можуть сказати, мовляв, добре, що таке відбувається, бо антикорупційні органи працюють, то якою може бути реакція США сказати складно. Вашингтон це може використати, у тому числі щодо тиску на Україну з приводу поступок Путіну для припинення війни».

Утім, доти, доки у справі «Мідас» не з'являться епізоди, які безпосередньо стосуються оборонної сфери, підтримка західних союзників не припиниться, прогнозує політолог. «Тим більше тут слід враховувати той факт, що прямої підтримки від США ми поки не отримуємо, лише опосередковано через європейців, які до українського корупційного скандалу будуть лояльніше ставитися. Але якщо там потім все ж таки спливуть якісь історії з оборонкою, цим можуть скористатися не на користь України і деякі європейські країни. Принаймні зараз дуже і дуже важливо, щоб наша влада діяла вкрай обережно й об'єктивно, інакше ми побачимо історію вже не про «картонний майдан», а щось серйозніше. Втім, поки що я не бачу приводів для якихось великих громадських протестів, оскільки громадяни мають чітке розуміння того, що це буде гра на користь Росії. Незважаючи на це, нашій владі розслаблятися не слід, тому що якщо з'явиться інформація, яка розірве суспільну свідомість, все може змінитись докорінно», - підсумовує Ігор Рейтерович.

Нагадаємо, що зараз Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) разом зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) розслідує, мабуть, наймасштабнішу корупційну справу в українській енергетиці. Антикорупційні органи України 11 листопада подали офіційні підозри восьми фігурантам справи. Серед них і Тимур Міндіч – співвласник студії «Квартал 95».

У свіжому епізоді «плівок Міндіча» був натяк, що наступний, хто отримає підозру у справі, – це «Сигізмунд». Таке псевдо, за даними слідства, мав саме згаданий Герман Галущенко. Два дні тому детективи бюро провели обшуки.

За даними НАБУ, Міндіч протягом 2025 року «вплинув» на Галущенка, який тоді обіймав посаду міністра енергетики. Слідство стверджує, що за сприяння Галущенка Міндіч здійснював контроль фінансових потоків у газовій та енергетичній сферах, а також вирішував кадрові питання у профільному міністерстві.

«Корупція залишається головною темою держави. Вже після «картонного майдану» стало зрозуміло, що Банковій все складніше формувати свій порядок денний. Останні події лише підтверджують цю думку. Чи можливо зараз створити коаліційний уряд, який «перезавантажить» ситуацію? Думаю, що ні. Точніше, змінити можна, а перезавантажити ні. Тому що у нас не політична, а управлінська криза. Проте гра зараз йде на відставку уряду та створення уряду «народної довіри», який має стати противагою влади Зеленського. І для Банкової це не надто добрий сигнал. Як далі розвиватиметься ситуація? Ця історія вже починає жити власним життям, і просто відставкою кількох людей справу неможливо закінчити. До гри точно включатимуться європейці і, можливо, американці. І тут ми можемо стати свідками історій щодо примусу нас до виборів та нових мирних ініціатив», - зазначає політолог Вадим Денисенко.

Водночас екс-нардеп та популярний блогер Віталій Чепінога корупційний кейс «Енергоатому» розглядає під таким кутом: «Війна – це прибуткова справа з рекордною рентабельністю, відсутністю механізмів контролю та фактично необмеженими ресурсами. І це не просто якісь рядові люди, які вкрали тисячу гривень із гуманітарної допомоги, або залишили собі «справедливу частку» зі зборів та донатів. Це дрібниці. Йдеться про впливових і дуже впливових людей. Іронія в тому, що саме від цих впливових людей багато в чому залежить, чи продовжиться війна далі і скільки саме вона триватиме. На певному етапі таких людей стає більше, ніж шанувальників "не війни". З обох боків конфлікту. Для багатьох впливових людей війна дуже зручна. А як же країна? Як же армія? Слухайте, їм абсолютно чхати на країну та армію. Вони навіть запитання такі не ставлять. Це все риторика для черні. Але якось треба це зупинити і велику мужність побачити, що чорне – це чорне! Це просто, але не просто...».

Утім, останні події – заяви міністра енергетики Грінчук про відставку, а також слова Зеленського про готовність введення санкцій проти Міндіча та Ко – наводять на думку про те, що влада спробує зробити з цього висновок. Інша річ, що у пронизаній корупції країні просто зробити висновки - це надто мало...