Скарлетт Йоханссон звинуватила другу за значимістю кінопремію США в сексизмі

Якщо про «Оскарі» давно пораховано, які дивіденди дає ця нагорода її власникам - збільшення касових зборів в кінопрокаті, майбутніх гонорарів акторам і т.д. - то про «Золотого глобуса» таких даних немає. З тієї простої причини, що цей кіноприз мало на що впливає. Та й як може впливати вибір 86-ти на даний момент кінокритиків, які пишуть в Лос-Анджелесі для іноземної преси (офіційна назва - Голлівудська асоціація іноземної преси, англійською NFPA), наприклад, на майбутнє рішення кількох тисяч членів Американської академії? Проте, завдяки вдалій даті («Золотий глобус» вручають першим в році), він активно висвітлюється пресою. Ну і все-таки дає деякі орієнтири.

Однак в цьому році керівництво Голлівудської асоціації іноземної преси було піддано критиці за формальний підхід до організації церемонії. Мовляв, можна було придумати щось цікавіше, ніж стандартний, «як у всіх», «коронавірусний» віртуальний формат. Крім того, кількість телеглядачів церемонії вручення нагороди впало в порівнянні з минулим роком на 60%. В абсолютних цифрах це виглядає ще більш вражаюче - якщо в минулому році її дивилися 14,8 млн. глядачів, то в цьому - тільки 5,2 млн.

Можливо, це і було головною причиною того, що телеканал NBC вирішив не транслювати, як зазвичай, церемонію вручення «Золотого глобуса» у 2022-му році. А, можливо, і ні - багато рішень в США приймаються сьогодні, виходячи не тільки з грошових міркувань. Так чи інакше, але в провину NFPA було поставлено відразу три чинники - расизм, сексизм і гомофобію. Що стосується гомофобії, то з цього приводу конкретних фактів пред'явлено не було, а от щодо расизму з'ясувався дивний факт - виявилося, що в асоціації немає жодного темношкірого журналіста.

Можливо, звинувачення в сексизмі не особливо виділялося б в цьому ряду, але тут в бій вступила важка артилерія. Скарлетт Йоханссон звинуватила представників NFPA в тому, що на інтерв'ю і прес-конференціях вони відрізняються питаннями та коментарями, які носять відверто сексистський характер і навіть іноді межують з сексуальними домаганнями. Правда, справедливості заради тут треба зауважити що Йоханссон, особливо в молоді роки, сама експлуатувала образ «найбажанішої» актриси Голлівуду - що, звичайно, журналістів не виправдовує.

З чоловічого боку актрису підтримали зі звинуваченнями на адресу NFPA Марк Руффало і Том Круз, який навіть повернув назад три своїх «Золотих глобуса». Відмовилися від підтримки нагороди в майбутньому, якщо нічого не зміниться (NFPA звинувачують ще й у тому, що у «Золотого глобуса» немає чітко розробленого регламенту того, за якими критеріями присуджується приз), Amazon і Netflix. Також оголосила про бойкот «Золотого глобуса» коаліція PR-компаній.

Загалом, все дуже серйозно і тут є тільки два варіанти розвитку подій. Перший варіант - ми почуємо покаянні промови керівництва NFPA про те, що вони усвідомили свої помилки і будуть щосили виправлятися. Другий - «Золотий глобус» скотиться в ряд численних кінопризів, за нагородженнями якими стежать тільки фахівці.

Сергій Семенов, Lenta.UA

Фото: Pinterest