У Дніпрі суд закрив справи проти відомих екс-регіоналів

У Дніпрі суд звільнив колишніх нардепів партії «Опозиційний блок» Олександра Вілкула та Дмитра Колеснікова від кримінальної відповідальності за строками давності. Про це повідомляє видання «Судовий репортер». 

Вілкула та Колеснікова звинувачували в зловживанні владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Але, після направлення справ до суду звинувачення змінили на службову недбалість. Це дозволило захисту клопотати про закриття справ. 

«При бажанні обвинуваченого справу можуть розглядати і після закінчення таких строків для встановлення істини», - стверджує видання. 

Справу Вілкула закрито ще 28 січня 2020 року. У звинуваченні мовилося про період з березня 2010 по грудень 2012, коли Вілкул був головою Дніпропетровської обласної державної адміністрації. 

«Екс-чиновнику інкримінували незаконну зміну цільового призначення 21 га земель колективної власності правонаступників колишніх колгоспів з передачею в оренду ВАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат". Збитки правонаступників колгоспів оцінюються в понад 12 млн грн. Також вважається, що від зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу державі завдано збитків на суму 486 тис. грн. Крім того, Вілкул як голова ОДА, за версією звинувачення, незаконно змінив для ТОВ "АРТ ЛЕНД" вид угідь площею 45,4 га чим створив умови для подальшої незаконної зміни цільового призначення і заниження суми втрат сільськогосподарського виробництва. Збитки громадським інтересам у вигляді ненадходження втрат сільськогосподарського виробництва внаслідок зміни цільового призначення земельних ділянок оцінюються в понад 5 млн грн», - передає видання суть обвинувачення. 

Дії Вілкула перекваліфікували на службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло тяжкі наслідки громадським інтересам. Адвокат Вілкула подав клопотання про звільнення його від відповідальності та закриття справи за строками давності. 

Відзначимо, що захист заявляв, що кримінальне провадження було політично мотивованим, а всі дії Вілкула є законними і обгрунтованими. Адвокат стверджував, що в діях його підзахисного був відсутній не тільки склад злочину, а й сама подія злочину. 

Вілкул дав письмову згоду на припинення справи, підкресливши, що не вважає себе винним. 

Прокурор та представник Дніпропетровського обласної ради не були проти задоволення клопотання захисту. Від голів селищних рад і колгоспів надійшли заяви, що вони згодні зі зміною обвинувачення. 

Таким же чином закрили справу Колеснікова, який за часів президента Януковича був головою Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном. 

Йому інкримінували, що він затвердив зміни до переліку майна держпідприємства, яке не підлягає приватизації, куди були включений дві будівлі. Надалі це дозволило продати об'єкти. Важкі наслідки державним інтересам оцінювалися в понад 16 млн грн. 

«Обвинувачений і його захисник так само відзначили, що не визнають провину. Колесніков також пов'язав звинувачення зі своєю діяльністю як опозиційного політика і громадського діяча, але оскільки строки давності притягнення до відповідальності пройшли, то він не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності та закриття справи. Рішення по Вілкулу та Колеснікову виносив один і той же суддя - Сергій Мельниченко», - резюмує видання.

Нагадаємо, 1 жовтня 2019 року Апеляційний суд відмовився заарештовувати Вілкула.

Читайте також: Люстраційний нокаут: чому в Європі вирішили, що чиновників часів Януковича звільняли незаконно

Фото: Судовий репортер