У мюнхенській Пінакотеці дискредитували ідею сучасного мистецтва

Загалом серйозно чи ні, але можна сказати, що те, що трапилося в мюнхенській Пінакотеці, певною мірою дискредитує всю концепцію сучасного мистецтва.

Як повідомляє The Guardian, музей підтвердив, що звільнив члена своєї технічної служби після того, як з'ясувалося, що він повісив свою картину у частині галереї, де знаходились роботи Енді Уорхола.

"Співробітник вважав себе художником і, швидше за все, розглядав свою роль у монтажній команді музею як повсякденну роботу, спрямовану на підтримку свого справжнього покликання", - розповів представник Guardian пінакотеки.

Хоча співробітники музею помітили картину одразу після відкриття, було вирішено зняти її лише після закриття – очевидно, щоби не привертати уваги відвідувачів. У Пінакотеці заявили, що не коментуватимуть сюжет чи стиль картини, оскільки це може «заохотити наслідувачів-жартівників».

А тепер, як то кажуть, питання. Хоча картини ми не бачили, але теоретично можемо припускати, що вона все-таки ближче до твору мистецтва, ніж, наприклад, банан, що підгнив, який італійський художник Мауріціо Каттелан виставив на ярмарку Art Basel в Майамі як інсталяцію.

То чому до Каттелана ніхто не висунув претензій і, більше того, банан був проданий за $120 тис., а картину німецького художника вважали за негідну для галереъ? Щось не так, погодьтеся, з концепцією сучасного мистецтва.

Фото: банан Каттелана Twitter