Вдові Джона Леннона виповнилося 90 років

Словами "авангардна художниця" в підзаголовку ми просто спробували відійти від стереотипу "знаменитої родички" ("вдова Джона Леннона", "дочка Елвіса Преслі", тепер вже теж покійна, і т.д.). Але насправді й ті журналісти, хто пише, намагаючись здивувати "неосвіченого читача", що Йоко Оно була свого часу, майстром перформансу рівня Марини Абрамович, м'яко кажучи, перебільшують. Що стосується її роботи як художниці, то приблизно десятиліття тому на одній із виставок у Києві (дуже, до речі, загалом, цікавій) була представлена робота Оно – і якби там не було етикетки з її прізвищем, навряд чи хтось взагалі звернув би на цей вельми посередній експонат увагу.

Тож подобається це комусь чи ні, але Йоко Оно так і залишиться в історії "вдовою Джона Леннона". Ще її називають "розлучницею The Beatles", але це також навряд чи повністю відповідає дійсності. Як розповів півтора роки тому Пол Маккартні, Леннон, батьки якого розійшлися, з чотирьох років жив у родині своєї тітки Мімі, яка виховувала його в "репресивному дусі". Тому, пояснює Макартні, Леннону завжди хотілося "вирватися" - з сім'ї тітки, зі суспільства, з The Beatles. Отже, швидше за все, його зв'язок із Йоко став тут просто тригером.

Чи знімає це відповідальність з самої Йоко у багатьох неприємних епізодах того часу за участю Леннона? Напевно, таки ні. Візьмемо, наприклад, ситуацію з дружиною Леннона на той час Синтією, яка, повернувшись до Греції раніше запланованого, застала у своєму сімейному будинку Джона з Йоко Оно, які медитували у домашніх халатах на веранді. За іншою версією – не на веранді. а у спальні. А за третьою версією Джон навіть хотів, щоб вона їх "застукала" і анітрохи не зніяковів. Справа тут у даному випадку не в самому факті, а в тому, що якщо навіть ініціатором цієї ситуації був сам Джон, Йоко могла відмовитися брати участь у ній. Але не відмовилася, хоча мала розуміти, яку душевну (серцеву тощо - адже такий "перформанс" був для Синтії просто принизливим ) рану завдає іншій жінці.

І якщо ми вже заговорили про перформанси, то єдиний перформанс за участю Йоко, який залишився в історії, знову ж таки пов'язаний з Джоном Ленноном. Понад півстоліття тому, розписавшись у Гібралтарі, молоде подружжя зняло в «Хілтоні» президентський номер, зажадало винести з нього всі меблі, залишивши тільки двоспальне ліжко, і розіслали у ЗМІ листівку: «Приходьте на медовий місяць до Йоко та Джона: лежачий протест, амстердамський готель».

Журналісти, звісно, спіймались на гачок. Джон і Йоко приймали їх, лежачи під ковдрою в піжамах, і з 9 ранку до 9 вечора відповідали на питання ЗМІ, а також говорили про мир і про те, що настав час припиняти війну у В'єтнамі. Все це було тим більше пікантно, що незадовго до цього вони випустили свій перший альбом «Два незаймана», який у музичному сенсі рівно нічого собою не представляв, оскільки музики на ньому не було. Зате всю обкладинку конверту прикрашала фотографія голих Джона та Йоко. (Хто не бачив, краще не шукайте в Інтернеті, бо картина, м'яко кажучи, не дуже приваблива).

Є багато версій того, чим усе це було. Висунемо і ми свою, виходячи з принципу «кому це вигідно?». Пізніше Леннон писав, що, мовляв, «ми вирішили, що продаватимемо наш товар, який називається мир. А щоб продати його потрібна приманка, якою ми зробили ліжко». Тут " не пляше" те, що Джон зображає з себе крутого маркетолога, яким ніколи не був - The Beatles завжди вели свої справи поза музикою абияк. Та й рекламна розкрутка Джону була не потрібна: розпад групи, зміна Сінтії на Йоко і т.д. і без того давали матеріал для преси.

А ось кому все це було потрібно, то це Йоко, чиєю головною рисою, судячи з усього, є залізний характер. Схоже, що саме така жінка і потрібна була Леннону, який за всієї своєї зовнішньої "колючості", залишався в душі самотнім підлітком, яку потрібні були материнська любов та керівництво.

Фото: Вікіпедія