В пятницу, 2 апреля, Владимир Зеленский впервые поговорил с президентом США Джоном Байденом. Официальный Вашингтон пообещал поддержку украинского суверенитета и территориальной целостности, а также помощь в борьбе с коррупцией. Почему беседа глав Украины и Соединенных Штатов произошла почти через три месяца после инаугурации нового хозяина Белого дома, и что конкретно даст этот разговор Киеву, разбиралась Lenta.UA.
Изначально следует отметить, что в Офисе украинского президента о звонке Байдена узнали буквально в последний момент, поскольку даже за несколько дней до телефонной беседы Зеленского с американским коллегой на Банковой повторяли мантру о необходимости подготовки соответствующей переговорной платформы и тому подобное. Первой о намерении американского лидера связаться с Зе сообщила журналист издания Politico Наташа Бертранд и обнародованная ею информация впоследствии нашла свое подтверждение.
Разговор двух президентов продолжался около 50 минут, и пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель назвала его «потрясающим». Что именно так потрясло спикера главы государства – неизвестно, но она из-за подобного словесного оборота она уже в который раз стала героем многочисленных мемов в соцсетях.
Справедливости ради стоит отметить, что продолжительных, пусть и виртуальных разговоров между американскими президентами у украинских лидеров было не так уж и много. За последние пять лет имели место четыре созвона, два из них – у Порошенко с Трампом. Экс-глава Белого дома успел поговорить и с Зеленским в 2019-м и тогда их беседа едва ли не стоила Трампу должности – тогдашнего президента США обвинили в давлении на главу украинского государства.
Точное содержание диалога Зеленского и Байдена – неизвестно, а посему имеет достаточно широкое поле для всевозможных толкований.
Американский президент подтвердил неизменную поддержку США суверенитета и территориальной целостности Украины «перед лицом продолжающейся агрессии России на Донбассе и в Крыму». Также он поддержал план Владимира Зеленского по борьбе с коррупцией и реализацию комплекса реформ, основанных на наших общих демократических ценностях, которые обеспечивают справедливость, безопасность и процветание народу Украины.
«Лидеры согласились, что именно качественные реформы являются центральным элементом евроатлантических устремлений Украины», -отмечается в пресс-релизе, обнародованном на сайте Белого дома.
Сам Джозеф Байден, который в отличие от своего предшественника, не является активным пользователем соцсетей, комментировать разговор с Зе не стал. А вот Владимир Александрович написал у себя в Telegram следующее: «Был рад поговорить с президентом США. Украина ценит поддержку Америки на всех уровнях. Мы стоим плечом к плечу, когда речь идет о сохранении наших демократий. Я серьезно настроен реформировать Украину, увеличить прозрачность и достичь мира. Американское партнерство имеет решающее значение для украинцев».
Глава ОП Андрей Ермак в свою очередь сообщил, что Байден в разговоре вспомнил свое выступление в Верховной Раде и «ждет возможности снова посетить Украину». Также Ермак отметил, что у президента США есть полная информация о том, что происходит в нашей стране и вокруг нее.
Телефонный разговор президентов Украины и США – пожалуй, одно из важнейших событий не только последних дней, но и месяцев. С момента избрания Байдена президентом США украинская общественность не раз задавалась вопросом: почему новый руководитель Соединенных Штатов, который в первые дни после своего вступления в должность разговаривал с целым рядом мировых лидеров, до сих пор не провел аналогичной беседы с президентом нашей страны и значит ли это, что Украина не находится в списке топ-приоритетов Вашингтона?
Данные опасения, впрочем, были не единожды опровергнуты самим американским президентом. За последние месяцы Байден неоднократно выступал в поддержку Украины в самых различных форматах, однако звонить в Киев все-таки не спешил.
Американские журналисты и эксперты, комментируя данную тему, утверждали, что такой разговор должен состояться не просто как дань протоколу, а как жест поддержки реальных украинских реформ. И вполне возможно, Белый дом и в дальнейшем не спешил бы со звонком, если бы не усиления российской военной активности у украинских границ. То есть, несмотря на то, что пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков утверждает, что Россия может перемещать свою армию, куда захочет, а глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров обвиняет в агрессивных намерениях Киев, в мире, как видим, складывается совсем другое впечатление о намерениях Кремля. В соцсетях по этому поводу даже шутят: дескать, именно Путин своей показательной активностью на востоке Украины, организовал звонок Байдена Зеленскому.
Кстати, буквально перед самым звонком между Киевом и Вашингтоном развернулась небывалая доселе дипломатическая активность. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба общался с государственным секретарем США Энтони Блинкеном, глава Минобороны Андрей Таран – с коллегой из Пентагона Ллойдом Остином, а руководитель украинского Генштаба Руслан Хомчак – с председателем Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США Марком Милли. По итогам всех этих переговоров неизменно звучал идентичный месседж: США поддерживают Украину, ее суверенитет и территориальную целостность.
Очевидно, что вся эта переговорная вереница была бы неполноценной без общения ключевых фигур – глав государств. И оно – общение – состоялось. То есть США решили несколько остудить «горячие головы», заседающие в Кремле. Это действительно удалось – в эфирах российских телеканалов «акции» всегда популярного украинского кейса в последние дни существенно упали. В прайм-таймах политшоу россТВ обсуждают все что угодно, но не звонок Байдена.
Понятно, что «эффект звонка» априори не может быть долгосрочным: путинская Администрация определится с тактикой в кратчайшие сроки и наверняка слегка успокоится со своими аппетитами и откровенно дерзкой политикой, касающейся ОРДЛО. С другой стороны, возникает закономерный вопрос: а что было бы, если бы из Вашингтона не позвонили в Киев?
«Весь этот ажиотаж вокруг звонка Байдена – иллюстрация прогрессирующей потери субъектности Украины накануне своего 30-летия. Когда профукали всё: реформы, вакцинацию, перевооружение армии, порывы Майдана, то остается верить, что «Запад нам поможет», «град не побьет урожай» и «якось воно буде». Больше ничего нет в этой ситуации. Не нужно там искать глубокие смыслы, намеки, инсинуации. Наша страна – нравственная калека, с ампутированными окраинами и расползающейся гангреной разложения социальных и государственных институтов инстинктивно хватается за любую соломинку», - констатирует политолог Юрий Романенко.
В целом, большинство экспертов склоняются к мнению, что именно обострение на Донбассе, гибель наших военных, а также концентрация российских войск на границе с Украиной – главная причина, по которой Байден позвонил «тут и сейчас». «Президент США продемонстрировал, что он готов отделять свои личные интересы от государственных и подтвердил, что и далее готов поддерживать Украину и ее руководство, даже несмотря на ряд вопросов к Зеленскому», - отмечает политолог Максим Яли.
Перечень вопросов, о которых говорит эксперт, общеизвестен: отсутствие системных действий в реформе судебной системы, борьбы с коррупцией и ее главными бенифициарами – олигархами, влияние которых на политику по-прежнему остается более чем высоким. Особенно это касается Коломойского, которому Госдеп, как известно, уже успел выдать «черную метку» в виде санкций. И от Зеленского, говорят политологи, ожидают, среди прочего и более активных действий в отношении ИВК.
«То, что разговор Зеленского и Байдена вообще состоялся – однозначно положительный факт. Но, конечно, главное – о чем договорились президенты. Точнее, какие обязательства взял на себя Зеленский и собирается ли он их выполнять? Если буквально в ближайшие дни мы узнаем, что интересам Коломойского нанесены реальные удары, - значит, Владимир Зеленский настроен на максимально результативное сотрудничество с Соединенными Штатами. А если Коломойский и в дальнейшем будет чувствовать себя уверенно – значит, Зеленский не решился сделать выбор в пользу союзника Украины. Невыполнение условий Белого дома грозит заметным охлаждением отношений – но чисто с нынешней украинской властью. Ведь понятно, что Америка не вычеркнет Украину из зоны своих интересов, ни при каких условиях», - подчеркивает заместитель руководителя Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий.
В свою очередь политолог Тарас Березовец делает несколько иной акцент: «Байден позвонил Зеленскому, чтобы заверить в железобетонной поддержке Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины. Что характерно, в сленге администрации Байдена появился термин «оживить стратегическое партнерство». Для понимающих нюансы, это очень важный сигнал, да. Белый дом выражает поддержку плану Зеленского по искоренению коррупции и воплощению плана реформ, базирующемуся на общих ценностях. Правда, нечто подобное даже близко невозможно представить в разговоре с Путиным? Ведь того интересуют совсем другие вещи, правда тоже базирующиеся на общих интересах. Сегодня Байден демонстрирует как выглядит международная политика во взрослом мире. И там во взрослом мире, Путин сегодня получил важный сигнал. Партия разыгрывается далее, и хорошо, что, наконец, с нашим участием».
Очевидно, что геополитическая конфигурация сегодня складывается не лучшим образом для России. Но воспользуется ли ситуацией Зе-команда для продвижения интересов Украины – вопрос. И дело тут не только во внешней политике, в частности, в плане умения сформулировать и донести к нашим партнерам четкую и внятную позицию по ряду ключевых проблем. Дело еще и во внутренних трансформациях в Украине, прежде всего, способности проводить реальные реформы вместо имитации продвижения в данном направлении.
В общем, «домашнего задания» у Владимира Зеленского остается слишком много, и ярких акций как-то «наезды» на путинского кума Медведчука и его окружения для Белого дома впредь будет явно недостаточно. То есть, продолжать лавировать «между там и здесь» Зе теперь вряд ли удастся. Поэтому на Банковой должны, наконец, сделать выбор между яркими артистическими шашечками и реальной ездой по пути системных трансформаций.
Перед Зеленским есть пример лавирования в исполнении Петра Порошенко. Практика жонглирования идеологическими вопросами и кулуарными схемами на поверку оказалась проигрышной. С другой стороны, есть ли реальные ресурсы у нынешнего руководства страны реализовать реальные реформы? Пятничное решение СНБО, касающееся введение санкций против контрабандистов – яркий пример того, что власть выбирает конкретных «врагов», фактически часто зачищая таможенный «рынок» под своих, «правильных» контрабандистов. Можно ли назвать это полноценной реформой? Едва ли…
Наталия Ромашова
Новости
Европа может умереть, - Макрон
17:55 25 апр 2024.
Сыграли в «ящик»: почему США критикуют телемарафон, а Путин учит мир медиа-искусству
17:47 25 апр 2024.
Отменен один из приговоров бывшему голливудскому продюсеру Харви Вайнштейну
17:45 25 апр 2024.
Украинцев по-новому будут увольнять с работы
17:30 25 апр 2024.
В суде на Днепропетровщине поймали взяточника
17:15 25 апр 2024.
В НБУ прокомментировали скачок курса доллара
16:55 25 апр 2024.
Найдено точное место захоронения Платона
16:45 25 апр 2024.
НБУ анонсировал отмену валютных ограничений
16:30 25 апр 2024.
СБУ задержала группу коллаборантов
16:15 25 апр 2024.
Труд домашних работников легализовали в Украине
15:55 25 апр 2024.
Оккупанты нанесли массированный удар по Донецкой области
15:30 25 апр 2024.