Адвокат Джонні Деппа Камілла Васкес перевершила на судовому процесі Ембер Херд

Західні ЗМІ (тут можна було б уточнити - з ліберальним ухилом, але інших там, здається, вже й не залишилося, принаймні в мейнстрімі) нарешті починають оцінювати судовий процес у США за позовом Джонні Деппа до Ембер Херд (якщо бути юридично точним - Джонні Депп зажадав визнати наклепом публікацію Ембер Херд у The Daily Mail) так, як ми розглядаємо його вже давно - як серіал (інакше його сьогодні, коли світ зайнятий зовсім іншими справами, і оцінювати не можна). Навіть порівняння там вже з'явилися аналогічні нашим – різниця лише в тому, що ми порівнюємо суд у ході показань свідків, які симпатизують Херду або Депу, з коливаннями чашок терезів Феміди, а вони – з американськими гірками.

Але починалося все зовсім інакше - як ще один очікуваний тріумф руху #MeToo слідом за Високим судом у Лондоні, який, скажімо так, став на позицію Ембер Херд. Однак у США все виходить (і не напишеш вже - поки що виходить, оскільки суд наближається до кінця і через три дні присяжні підуть ухвалювати рішення) інакше. Як зазначають, хто з жалем, а хто з іронією, ліберальні журналісти, не можна ж оцінювати з погляду перспектив #MeToo процес, одна з центральних тем якого - хто залишив, судячи з їх розмірів, екскременти, які Джонні Депп виявив після повернення додому у своєму ліжку, сама Херд, хтось із її друзів чи їх із Деппом кімнатні собачки. (Ми все ж таки намагались звільнити своїх читачів від таких подробиць).  

Якось непомітно в ході процесу змінилося і ставлення до самої Херд – про неї пишуть вже не як про жертву, а як про актрису, яка грає жертву. Причому претензій не було б, якби вона грала її добре, але вона грає її, з погляду ЗМІ, погано. Претензії ж ці виникли тому, що від Херда очікували, що вона стане прапором #MeToo, і тепер ліберальні журналісти розділилися на два табори. В одному таборі пишуть, що "на прапор" вона не тягне, а в іншому - що нічого страшного, мовляв, і на прапорі можуть бути плями.

Сам результат процесу, здається, вже нікого не хвилює. ЗМІ більше цікавить інша тема - що адвокат Камілла Васкес, яка виступає на процесі, схоже, затьмарила як жінка саму Херд, а в соціальних мережах її виступи на процесі збирають мільйони переглядів. (Сам процес, нагадаємо, транслюється, та збирає до півмільйона глядачів). Але Васкес виступає на боці Деппа і регулярно знищує своїми уточнювальними питаннями Херд, що дає свідчення. Вона, до речі, практично ровесниці і перебувають у розквіті років (Херд - 36, Васкес - 37), ось тільки зірка Васкес піднімається, а Херд, схоже, закочується.

Фото: Камілла Васкес Twitter