Амністії в ОРДЛО повинна передувати «фільтрація громадян», - адвокат

Віце-прем'єр-міністр, міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Олексій Рєзніков нещодавно заявив, що ступінь відповідальності за колабораціонізм повинен визначатися в комплексі і з урахуванням всіх обставин проживання тієї чи іншої особи на окупованій території і найбільш доцільним в цій ситуації буде «ураження жителів ОРДЛО в правах». Глава Ради адвокатів Київської області Петро Бойко вважає, що для законодавчого врегулювання питання про введення відповідальності за співпрацю з окупантами немає перешкод, крім відсутності політичної волі. Про це пише видання «Апостроф».

За словами Олексія Рєзнікова, термін «ураження в правах» більш об'ємно відображає випадки, коли люди служать окупаційному режиму, не здійснюючи при цьому прямих злочинів.

«Але сам факт колаборації - це вже відмова від визнання влади країни, громадянами якої вони є. Це теж правопорушення. Ось, наприклад, в окупованих Луганську і Донецьку сьогодні працюють пожежні, чиє завдання - рятувати життя людей і гасити пожежі. Питання: так що, їм цього не робити? Вони ж там живуть. У них немає варіантів переїхати сюди. Є лікарі, які лікують і також рятують людей. До них теж не може бути ніяких претензій», - сказав Олексій Рєзніков.

«Ураження в правах», за словами міністра, має на увазі тимчасову заборону на заняття певною професійною діяльністю (наприклад, для вчителів в ОРДЛО, які насаджували українофобію) або обмеження в праві обиратися і бути обраними до органів місцевої та центральної влади для осіб, які добровільно перебували в окупації.

"Ми не можемо довірити цим людям служити в публічній сфері в відновленій Україні, оскільки вони легко пішли служити окупаційному режиму. Але знову ж про це треба відкрито говорити вже сьогодні", - додав міністр.

Саме цей аспект найбільше насторожує чиновників і правознавців, коли мова заходить про політичну реінтеграцію окупованих територій. Держава фізично не здатне посадити у в'язницю всіх, хто мав відношення до створення та функціонування окупаційних "республік", а й допускати їх до активного політичного процесу - в тому числі, здійснюючи заборону на участь у виборах в якості кандидатів і виборців - також не можна.

"Немає жодних юридичних перешкод для прийняття закону, який встановлює відповідальність за співпрацю з окупантами. Питання назріло і перезріло настільки, що вже є ризики для національної безпеки. Причин, за якими такий потрібний законопроект за роки війни з Росією так і не був прийнятий, дві : відсутність політичної волі і вплив кремлівської "п'ятої колони", якій такий нормативний акт вкрай невигідний", - прокоментував ситуацію, що склалася, глава Ради адвокатів Київської області Петро Бойко.

Раніше глава представництва президента в АР Крим Антон Кориневич розповів, кого торкнеться амністія на Донбасі.

Як повідомляла Lenta.UA, раніше керівник аналітичного напрямку Української гельсінської спілки з прав людини Олег Мартиненко заявив, що без амністії на Донбасі в в'язниці доведеться закрити 40 тисяч осіб.

За словами українських соціологів і правозахисників, закон про амністію в ОРДЛО повинен пройти широке обговорення в суспільстві.

Читайте також: Війна на Донбасі влаштовує Україну? План Кравчука - пустушка, яка обнуляє весь мирний процес - Розенбаум

Фото: DW