Війна і мир Війна

Бахмутське пекло: як проходять бої і чому є питання до країн НАТО

14:41 30 лис 2022.  3346 Читайте на: УКР РУС

Незважаючи на колосальні ресурсно-людські втрати, російські окупанти кидають максимум сил для штурму Бахмута, бої під яким нагадують справжню м'ясорубку. Чим важливе для рашистів саме це місто на Донеччині і чи є ризик його взяття, розбиралася Lenta.UA.

Ось уже кілька місяців поспіль особливо завзято путінські «визволителі» намагаються захопити Бахмут Донецької області, здійснюючи постійні атаки на позиції воїнів ЗСУ та попутно знищуючи місто вщент. Особливий інтерес окупантів саме до цього населеного пункту обумовлений насамперед його географічним розташуванням. Якщо спростити, то успіх рашистів під Бахмутом дозволить їм суттєво покращити свою логістику на сході України.

Розуміють важливість багатостраждального Бахмута і роспропагандисти, які, що в принципі зовсім не дивно, видають бажане за дійсне. Зокрема, у понеділок, 28 листопада, прокремлівські трубадури з усіх прасок говорили про те, що, мовляв, «визволителі» просунулися на південь від Бахмута, взявши відразу кілька населених пунктів – Андріївку, Курдюмівку, Кліщіївку, Зеленопілля, Підгородне, Спорне. Забігаючи наперед відзначимо, що це на 99,9% - це дезінформація, проте якби рашисти справді захопили всі перелічені села, то далі в них відкрилася б дорога на Красне, що створює загрозу блокування Бахмута з півдня та перекриття дороги до міста з Костянтинівки. одним із двох основних шляхів постачання українських військ у Бахмуті.

Заяви російських пропагандистів і воєнкорів про те, що росіяни нібито практично оточили ЗСУ у Бахмуті, захопивши низку сіл на південь від міста, хибні. Принаймні підтвердження цьому немає. Про це йдеться у звіті Інституту вивчення війни (ISW) за 28 листопада. Більше того, ці заяви, на думку фахівців ISW, не віщують неминуче оточення Бахмута рашистами: «Російські війська в їхньому нинішньому деградованому стані, швидше за все, не зможуть швидко виконати це завдання». На підтвердження своїх слів ISW навів карту, що відображає ситуацію під Бахмутом. Вона, зазначимо, цілком відповідає і даним з карти DeepState, де зі списку названих росіянами нібито захоплених сіл червоним позначено лише Озарянівку.

Слід окремо наголосити, що українські захисники обороняють Бахмут у жахливих умовах. Соцмережі днями буквально «порвали» знімки, опубліковані волонтером Віктором Боринцем, де наші воїни стоять в окопах буквально по коліна в болоті... «Якщо комусь важко останнім часом без комунікацій, будь ласка, згадуйте про Бахмут та інші напрямки фронту. Можна навіть на скрінсейвер собі поставити. Тримаємося», - написав Боринець.

Зазначимо, що останніми днями як українські, так і західні джерела багато пишуть про вкрай тяжку ситуацію в Бахмуті. За даними журналістки «Суспільного» Вікторії Хамази, лише за останні дві доби з міста прийшли півтисячі поранених, і цей потік нібито не припиняється. «У деяких районах Бахмута точаться вуличні бої. Немає світла та води. Люди готують просто неба, у підвалах і в уцілілих під'їздах. У деяких районах моторошний трупний запах», - розповіла Вікторія.

Спеціальний репортаж із міста опублікувала недавно New York Times. Видання пише, що Бахмут стає «кривавим виром» для обох армій. «Зараз, за словами місцевих жителів, обстріл Бахмута та його околиць відбувається з небувалою силою, а лінія фронту, за словами українських військових, виглядає як брудний місячний пейзаж», - йдеться у статті NYT.

ЗСУ запровадили підкріплення до міста - спецназ та бійців тероборони, але на сьогодні основа українських сил у Бахмуті - «збірна з різних підрозділів», включаючи 93-ту механізовану бригаду та 58-у мотопіхотну бригаду, які виснажені безперервними російськими атаками, йдеться також у повідомленні. американської газети. "Росія може перетворити місто на ресурсомістку чорну дірку для Києва, якому доведеться виводити сюди війська з інших пріоритетних напрямків", - підсумовує New York Times.

Посилення тиску на Бахмут військові експерти пов'язують із перекиданням російських підкріплень із Херсонського фронту. Таким чином, у рашистів зросла кількість особового складу. В іншому ж, констатують профільні фахівці, тактика «визволителів» тут нагадує захоплення Сєвєродонецька та Рубіжного, де, як відомо, йшли найпотужніші артобстріли. Однак у випадку з Бахмутом українська артилерія відповідає набагато активніше. При цьому, як вважають експерти, битва за Бахмут для Росії важлива не лише для захоплення міста, а й задля виснаження ресурсів України. До речі, про це ж недавно заявляв і скандальновідомий куратор ПВК «Вагнер», путінський кухар Пригожин, чиї формування зокрема штурмують Бахмут. Йдеться насамперед про надмірну витрату артилерійських снарядів.

Тим часом відомий журналіст Юрій Бутусов звертає увагу на ще одну важливу проблему. Опублікувавши знімки чергового збитого рашистського дрону, Бутусов констатує: «Українські воїни під Бахмутом збили безпілотний російський розвідник. Під час огляду уламків стало помітно, що росіяни продовжують використовувати компоненти, що виробляються в країнах НАТО. Це ключовий елемент російського «Орлана» – чотириелементна малогабаритна адаптивна антенна решітка «Комета-М», що дозволяє навігаційній системі «Орлана» діяти в умовах встановлення радіоелектронних перешкод сигналам навігаційних супутників. Якби цього блоку росіяни не мали, то «Орлан» фактично було б неможливо застосовувати, тому що будь-який РЕБ постійно б глушив навігаційну систему і дрон не міг би виконувати завдання. Ця «Комета-М» виготовлена у липні 2022 року. Навряд чи в РФ було накопичено стільки запасних компонентів, це швидше за все нові поставки. У цій «Кометі» використані компоненти американських компаній Altera/Intel, Taoglas та тайванської Cirocomm. Набір дуже схожий на аналогічне обладнання іранських дронів «Шехід». Сподіваюся, що наші союзники зможуть надійно зупинити постачання критично важливих елементів до РФ та Ірану. А нам потрібно розгорнути свою програму виробництва дронів, ми можемо отримувати на світових ринках набагато кращі компоненти та вузли та набагато більші кількості, ніж це здатна зробити Росія».

Як розповіло Lenta.UA джерело у вітчизняному МЗС, проблему, окреслену Юрієм Бутусовим у тому числі обговорюватимуть у рамках дводенного саміту міністрів закордонних справ країн-членів НАТО, що стартував сьогодні в Бухаресті, в якому візьме участь і глава українського зовнішньополітичного відомства Дмитро Кулеба. «Безумовно, з урахуванням ракетних загроз, що нікуди не випарувалися, переговорний тиск буде зроблений на передачу Україні нових ППО та ПРО, надання майданчиків навчання для їх використання, а також поставок запасних частин і боєприпасів для різних систем протиповітряної та протиракетної оборони. Разом з тим, у нас, крім, природно, подяки за військову підтримку, є й питання, що Росії - загальновизнаній країні-спонсору тероризму якимось дивним чином вдається отримувати окремі військові компоненти, що виробляються в державах-членах Північноатлантичного Альянсу, попри де-юре жорсткі санкції. Українська сторона акцентуватиме на неприпустимості всіляких обхідних маневрів, які грають на користь Кремля», - наголосив наш співрозмовник.

Хочеться щиро вірити, що позицію офіційного Києва буде почуто, а відповідні висновки - зроблено, оскільки повномасштабна війна триває і якщо партнери свідчать підтримку Україні, то гра на два фланги апріорі неприпустима. Як і випадки фіксації під гарячим Бахмутом військових компонентів НАТО, що використовуються рашистами.

«Може бути година-дві відносної перерви, а потім знову бій. Ворог постійно і агресивно намагається штурмувати наші позиції піхотою... Все довкола буквально завалено трупами супротивника. Ситуація серйозна, тривають запеклі бої», - пише у Facebook чинний офіцер батальйону «Свобода», екс-нардеп Андрій Іллєнко. У свою чергу відомий військовий експерт Олег Жданов констатує, що битва за Бахмут уже встановила рекорд тривалості та жорстокості боїв. «Якщо порахувати, то на сьогодні лише там із боку Росії рахунок убитим іде на десятки тисяч. Боротьба за Бахмут за термінами навіть перевершила епічну битву за Донбас, яка, нагадаю, почалася в квітні і тривала до кінця літа», - резюмував експерт.