Дивацтва в справі замаху на Шефіра проаналізував Москаль

Екс-голова Закарпатської ОДА Геннадій Москаль, який довгий час пропрацював в органах внутрішніх справ, поділився своїми підозрами щодо фактів у справі замаху на радника президента Володимира Зеленського Сергія Шефіра. Про це він розповів в ефірі телеканалу «Україна 24».

На його думку, в інциденті є ряд дивацтв, що викликають запитання.

«20 гільз знайшли, а де 18 куль? Друге. Як могли 20 пострілів зробити по машині, яка рухається? 50-40 км/ч рухається, і одиночними пострілами, бо каже «великий експерт», заступник міністра закордонних справ Енин, стріляли одиночними. Тоді б усі кулі потрапили в багажник. Чому за три дні до цього поїхав на СТО водій, бо не відкривалося скло в машині? Скло не відкривалося, тому що там стояли титанові пластини, які б не пропустили кулі, і він їх вийняв. А Шефір про це не знав?» - дивується Москаль.

Також він задався питанням, звідки стріляли по машині і чому пораненого водія повезли у «Феофанію».

«Чому кулі не пройшли навиліт? Стріляли з автомата, дві кулі увійшло в ногу, як пафосно оголосив Арахамія, а де 18? Як можна стріляти, коли кілери засіли внизу, я сам поїхав на трасу, подивився. Це неможливо, оскільки машина нагорі, траєкторія куль повинна була йти під кутом. А тут чітко видно, що кулі йшли прямо. Швидше за все, в лісі стріляли з невеликої відстані. Якщо водій був поранений у ногу, де кров в салоні? Немає.

Чому повезли у «Феофанію»? Швидка допомога везе в ургентну лікарню, де постійно хірурги, анестезіологи. «Феофанія» - це будинок відпочинку, там роблять планові операції. Щоб сховати від журналістів! І тому подібне», - перерахував, на його думку, підозрілі факти Москаль.

Він зазначив, що міг би ще продовжити ділитися своїми думками з цього приводу, але його обмежує ефірний час.

Фото: ZN.ua