У п'ятницю, 2 квітня, Володимир Зеленський вперше поговорив з президентом США Джоном Байденом. Офіційний Вашингтон пообіцяв підтримку українського суверенітету і територіальної цілісності, а також допомогу в боротьбі з корупцією. Чому бесіда глав України і Сполучених Штатів сталася майже через три місяці після інавгурації нового господаря Білого дому, і що конкретно дасть ця розмова Києву, розбиралася Lenta.UA.
Спочатку слід зазначити, що в Офісі українського президента про дзвінок Байдена дізналися буквально в останній момент, оскільки навіть за кілька днів до телефонної бесіди Зеленського з американським колегою на Банковій повторювали мантру про необхідність підготовки відповідної переговорної платформи тощо. Першою про намір американського лідера зв'язатися з Зе повідомила журналіст видання Politico Наташа Бертранд і оприлюднена нею інформація згодом знайшла своє підтвердження.
Розмова двох президентів тривала близько 50 хвилин, і прес-секретар Зеленського Юлія Мендель назвала його «приголомшливим». Що саме так вразило спікера глави держави - невідомо, але вона через подібного словесного обороту вона вже вкотре стала героєм численних мемів в соцмережах.
Справедливості заради варто відзначити, що тривалих, нехай і віртуальних розмов між американськими президентами в українських лідерів було не так вже й багато. За останні п'ять років мали місце чотири созвона, два з них - у Порошенка з Трампом. Екс-глава Білого дому встиг поговорити і з Зеленським в 2019-м і тоді їхня розмова чи не коштувала Трампу посади - тодішнього президента США звинуватили в тиску на главу української держави.
Точний зміст діалогу Зеленського і Байдена - невідомий, а тому має досить широке поле для всіляких тлумачень.
Американський президент підтвердив незмінну підтримку США суверенітету і територіальної цілісності України «перед лицем триваючої агресії Росії на Донбасі і в Криму». Також він підтримав план Володимира Зеленського по боротьбі з корупцією та реалізацію комплексу реформ, заснованих на наших спільних демократичних цінностях, які забезпечують справедливість, безпеку і процвітання народу України.
«Лідери погодилися, що саме якісні реформи є центральним елементом євроатлантичних прагнень України», - зазначає в прес-релізі, оприлюдненому на сайті Білого дому.
Сам Джозеф Байден, який на відміну від свого попередника, не є активним користувачем соцмереж, коментувати розмову з Зе не став. А ось Володимир Олександрович написав у себе в Telegram наступне: «Був радий поговорити з президентом США. Україна цінує підтримку Америки на всіх рівнях. Ми стоїмо пліч-о-пліч, коли мова йде про збереження наших демократій. Я серйозно налаштований реформувати Україну, збільшити прозорість і досягти миру. Американське партнерство має вирішальне значення для українців».
Глава ОП Андрій Єрмак в свою чергу повідомив, що Байден у розмові згадав свій виступ у Верховній Раді і «чекає можливості знову відвідати Україну». Також Єрмак зазначив, що у президента США є повна інформація про те, що відбувається в нашій країні і навколо неї.
Телефонна розмова президентів України і США - мабуть, одне з найважливіших подій не лише останніх днів, але і місяців. З моменту обрання Байдена президентом США українська громадськість не раз задавалася питанням: чому новий керівник Сполучених Штатів, який в перші дні після свого вступу на посаду розмовляв з низкою світових лідерів, досі не провів аналогічної бесіди з президентом нашої країни і чи означає це, що Україна не знаходиться в списку топ-пріоритетів Вашингтона?
Ці побоювання, втім, були неодноразово спростовані самим американським президентом. За останні місяці Байден неодноразово виступав на підтримку України в самих різних форматах, однак дзвонити в Київ все-таки не поспішав.
Американські журналісти і експерти, коментуючи дану тему, стверджували, що така розмова має відбутися не просто як данина протоколу, а як жест підтримки реальних українських реформ. І цілком можливо, Білий дім і надалі не поспішав би з дзвінком, якби не посилення російської військової активності в українських кордонів. Тобто, незважаючи на те, що прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков стверджує, що Росія може переміщати свою армію, куди захоче, а глава російського зовнішньополітичного відомства Сергій Лавров звинувачує в агресивних намірах Київ, в світі, як бачимо, складається зовсім інше враження про наміри Кремля. У соцмережах з цього приводу навіть жартують: мовляв, саме Путін своєю показовою активністю на сході України, організував дзвінок Байдена Зеленському.
До речі, буквально перед самим дзвінком між Києвом і Вашингтоном розгорнулася небувала досі дипломатична активність. Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба спілкувався з державним секретарем США Ентоні Блінкеном, глава Міноборони Андрій Таран - з колегою з Пентагону Ллойдом Остіном, а керівник українського Генштабу Руслан Хомчак - з головою Об'єднаного комітету начальників штабів збройних сил США Марком Міллі. За підсумками всіх цих переговорів незмінно звучав ідентичний меседж: США підтримують Україну, її суверенітет і територіальну цілісність.
Очевидно, що вся ця переговорна низка була б неповноцінною без спілкування ключових фігур - глав держав. І воно - спілкування - відбулося. Тобто США вирішили кілька остудити «гарячі голови», що засідають в Кремлі. Це дійсно вдалося - в ефірах російських телеканалів «акції» завжди популярного українського кейса в останні дні суттєво впали. У прайм-таймах політшоу росТВ обговорюють все що завгодно, але не дзвінок Байдена.
Зрозуміло, що «ефект дзвінка» апріорі не може бути довгостроковим: путінська Адміністрація визначиться з тактикою в найкоротші терміни і напевно злегка заспокоїться зі своїми апетитами і відверто зухвалою політикою, що стосується ОРДЛО. З іншого боку, виникає закономірне питання: а що було б, якби з Вашингтона не подзвонили до Києва?
«Весь цей ажіотаж навколо дзвінка Байдена - ілюстрація прогресуючої втрати суб'єктності України напередодні свого 30-річчя. Коли профукали все: реформи, вакцинацію, переозброєння армії, пориви Майдану, то залишається вірити, що «Захід нам допоможе», «град не поб'є урожай» і «якось воно буде». Більше нічого немає в цій ситуації. Не потрібно там шукати глибокі смисли, натяки, інсинуації. Наша країна - моральна каліка, з ампутованими околицями і розповзається гангреною розкладання соціальних і державних інститутів інстинктивно хапається за будь-яку соломинку», - констатує політолог Юрій Романенко.
У цілому, більшість експертів схиляються до думки, що саме загострення на Донбасі, загибель наших військових, а також концентрація російських військ на кордоні з Україною - головна причина, через яку Байден подзвонив «тут і зараз». «Президент США продемонстрував, що він готовий відокремлювати свої особисті інтереси від державних і підтвердив, що і далі готовий підтримувати Україну і її керівництво, навіть незважаючи на низку питань до Зеленського», - зазначає політолог Максим Ялі.
Перелік питань, про які говорить експерт, загальновідомий: відсутність системних дій в реформі судової системи, боротьби з корупцією та її головними беніфіціари - олігархами, вплив яких на політику як і раніше залишається більш ніж високим. Особливо це стосується Коломойського, якому Держдеп, як відомо, вже встиг видати «чорну мітку» у вигляді санкцій. І від Зеленського, кажуть політологи, очікують, серед іншого і більш активних дій щодо ІВК.
«Те, що розмова Зеленського і Байдена взагалі відбулася - однозначно позитивний факт. Але, звичайно, головне - про що домовилися президенти. Точніше, які зобов'язання взяв на себе Зеленський і чи збирається він їх виконувати? Якщо буквально в найближчі дні ми дізнаємося, що інтересам Коломойського нанесені реальні удари, - значить, Володимир Зеленський налаштований на максимально результативне співробітництво зі Сполученими Штатами. А якщо Коломойський і надалі буде відчувати себе впевнено - значить, Зеленський не наважився зробити вибір на користь союзника України. Невиконання умов Білого дому загрожує помітним охолодженням відносин - але чисто з нинішньою українською владою. Адже зрозуміло, що Америка не викреслить Україну із зони своїх інтересів, ні за яких умов», - підкреслює заступник керівника Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький.
У свою чергу політолог Тарас Березовець робить дещо інший акцент: «Байден подзвонив Зеленському, щоб запевнити в залізобетонній підтримці Штатами суверенітету і територіальної цілісності України. Що характерно, в сленгу адміністрації Байдена з'явився термін «оживити стратегічне партнерство». Для розуміння нюанси, це дуже важливий сигнал, так. Білий дім висловлює підтримку плану Зеленського з викорінення корупції та втілення плану реформ, що базується на спільних цінностях. Щоправда, щось подібне навіть близько неможливо уявити в розмові з Путіним? Адже того цікавлять зовсім інші речі, правда теж базуються на спільних інтересах. Сьогодні Байден демонструє як виглядає міжнародна політика в дорослому світі. І там в дорослому світі, Путін сьогодні отримав важливий сигнал. Партія розігрується далі, і добре, що, нарешті, з нашою участю».
Очевидно, що геополітична конфігурація сьогодні складається не кращим чином для Росії. Але чи скористається ситуацією Зе-команда для просування інтересів України - питання. І справа тут не тільки в зовнішній політиці, зокрема, в плані вміння сформулювати і донести до наших партнерів чітку і зрозумілу позицію по ряду ключових проблем. Справа ще й у внутрішніх трансформаціях в Україні, перш за все, здатності проводити реальні реформи замість імітації просування в даному напрямку.
Загалом, «домашнього завдання» у Володимира Зеленського залишається занадто багато, і яскравих акцій як ось «наїзди» на путінського кума Медведчука і його оточення для Білого дому надалі буде явно недостатньо. Тобто, продовжувати лавірувати «між там і тут» Зе тепер навряд чи вдасться. Тому на Банковій повинні, нарешті, зробити вибір між яскравими артистичними шашечками і реальної їздою по шляху системних трансформацій.
Перед Зеленським є приклад лавірування у виконанні Петра Порошенка. Практика жонглювання ідеологічними питаннями і кулуарними схемами на перевірку виявилася програшною. З іншого боку, чи є реальні ресурси у нинішнього керівництва країни реалізувати реальні реформи? П'ятничне рішення РНБО, що стосується введення санкцій проти контрабандистів - яскравий приклад того, що влада вибирає конкретних «ворогів», фактично часто зачищаючи митний «ринок» під своїх, «правильних» контрабандистів. Чи можна назвати це повноцінним реформою? Ледве…
Наталія Ромашова
Новини
Названо породи собак, яких найчастіше кусають кліщі
06:00 05 тра 2024.
Як проходитимуть ВЛК колишні обмежено придатні, пояснили у Міноборони
05:00 05 тра 2024.
Названо топ-трійку країн з найщедрішою пенсією у світі
00:30 05 тра 2024.
На Черкащині готуються до старту обласного етапу шкільних ліг
23:15 04 тра 2024.
Ворог захопив ще одне село на Донеччині
23:00 04 тра 2024.
Experts club проаналізував макроекономічні тенденції в Україні та світі в першому кварталі цього року
22:45 04 тра 2024.
У розшук в Росії оголосили Порошенка та українських воєначальників
21:00 04 тра 2024.
На Великдень українцям пообіцяли комфортну погоду
20:00 04 тра 2024.
Уночі українці матимуть змогу побачити рідкісне небесне шоу
18:30 04 тра 2024.