Культура Шоу-бізнес

Фільми Apple надалі показуватимуть в потоковому сервісі

20:45 07 жов 2024.  566 Читайте на: УКР РУС

Чого зараз Apple не вистачає, то це менеджера рівня Джеймса Кемерона.

На жаль, сучасним кіновиробництвом не завжди керують люди, які розуміють його специфіку. Однак про це – наприкінці, а поки що – факти.

Як повідомляє Bloomberg, у Лос-Анджелесі всього за кілька кварталів від студії Sony Pictures Apple Inc. розпочинає будівництво величезної офісної будівлі, яка стане її штаб-квартирою в регіоні. Технологічний гігант планує подвоїти штат співробітників до більш ніж 3 тис. до 2026 року. Але актори, письменники та продюсери в Голлівуді, які вважають, що зростаюча присутність Apple у місті віщує зростання витрат у її кінопідрозділі, можуть бути розчаровані.

Apple переглядає свою стратегію щодо фільмів після касових зборів кількох високобюджетних фільмів, що розчаровують, включаючи "Убивці квіткової повіні" Мартіна Скорсезе, "Наполеона" та інших.

Apple скасувала плани з випуску "Вовків" - комедійного бойовика з Джорджем Клуні та Бредом Піттом у головних ролях в тисячах кінотеатрів у всьому світі. Натомість картина дебютувала в обмеженій кількості кінотеатрів, перш ніж стала доступною на потоковому сервісі Apple TV+ 27 вересня.

Apple планує використовувати аналогічний підхід з наступними кількома фільмами у своєму календарі, І це при тому, що компанія мала намір витрачати на кіновиробництво близько $1 млрд. Зміна стратегії щодо фільмів є частиною більш масштабного перезавантаження голлівудської студії Apple, яка тепер зосередиться приблизно на 12 фільмах на рік. При цьому такі фільми, як вищезгадані "Вовки", будуть демонструватися як потокові, а не кінотеатральні.

А тепер – наш коментар. Про те, що Apple вибрав у кіновиробництві неправильну стратегію, ми писали вже давно. Однак тоді вважалося, що для технологічного гіганта $1 млрд – "не гроші". Власне кажучи, це демонструвала і сама компанія, яка викидала сотні мільйонів доларів на виробництво фільмів, які свідомо не могли себе окупити як. наприклад. "Вбивці квіткової повні" Скорсезе.

Виявилося, однак, що гроші. До речі, така історія з іншими компаніями відбувається часто, коли вони починають проекти, які спочатку розглядаються не як прибуткові, а як іміджеві. При цьому практично завжди "спонсорам" вже через рік грошей стає шкода – і починається "затягування поясів", які (пояси) з часом цей проект придушують.

Спроба перевести фільми в потоковий сервіс теж неочевидне рішення, оскільки там зараз конкуренція дуже висока. Тож чого зараз Apple не вистачає, то це менеджера рівня Джеймса Кемерона, який працює з бюджетами сотні мільйонів доларів, але збирає в кінотеатрах мільярди.

Фото: Pinterest
 

Новини