Іранські метастази: які вигоди та ризики для України несе близькосхідний конфлікт

Американсько-ізраїльська операція на Близькому Сході позбавила президента Дональда Трампа інтересу до обговорення зі своїми союзниками підтримки України, на яку він поклав головну відповідальність за відсутність прогресу у переговорах із путінською Росією. «Я здивований, що Зеленський не хоче укласти угоду. Скажіть Зеленському, що Путін хоче укласти угоду. З Зеленським набагато важче укласти угоду», - заявив сучасний господар Овального кабінету телеканалу NBC News. Пізніше в інтерв'ю Politico головний республіканець висловив ту саму думку, висловившись про Зе з неприхованим роздратуванням: «Зеленському треба взятися за справу та укласти угоду. Неможливо, що він є перешкодою. У вас немає гарних карт на руках. А тепер їх поменшало».

Свіжі заяви пана Трампа з істеричними нотками, які не приховуються, і які як мінімум свідчать про те, що за останні тижні його позиція зрушилася явно не на користь нашої з вами країни, оскільки ще на початку березня він поперемінно покладав провину за відсутність прогресу в мирному врегулюванні на Київ і Москву.

Більше того, за інформацією Financial Times, під час нещодавньої зустрічі лідерів США та Німеччини, Трамп відмовився навіть заглянути у привезені йому Мерцем документи та карти. «Трамп не горів бажанням докладно обговорювати конфлікт в Україні, залишаючись переконаним, що Росія сильна, а Україна слабка. Також не було жодних ознак готовності США посилити тиск на Путіна», - зазначає видання. У коментарі FT голова європейської дипломатії Кая Каллас поскаржилася на те, що Білий дім зосереджений на Близькому Сході, замість приділяти увагу Україні. «Це однозначно проблема, тому що в реальності виникає конкуренція за одні й ті самі активи – американське озброєння», – аргументувала вона.

Politico з посиланням на західних дипломатів повідомляє про невдоволення, що зростає в Європі тим, що США швидко витрачають на Близькому Сході озброєння, які європейські країни хотіли б закупити для України. Співрозмовники видання висловили побоювання, що у певний момент Дональд Трамп «може остаточно припинити постачання».

Крім цього ризику, який поки що, добре, лише обговорюється в теоретичній площині, привертає увагу заочна полеміка Зеленського з Трампом про роль України у війні на Близькому Сході. Незважаючи на те, що Трамп спростовує інформацію про те, що Київ надає допомогу США та їхнім союзникам у Перській затоці, нинішній господар Банкової наполягає, що Україна таки допомагає збивати іранські «Шахеди». «США, звичайно, використовують свою авіацію, але щоб закрити небо, ми надали те, що мали. Я маю на увазі значну експертизу. В їхньому арсеналі є багато інших ефективних засобів, але цього у них немає», - наголосив чинний гарант української Конституції. Трамп же в інтерв'ю Fox News повідомив, що США не потребують допомоги України для захисту від іранських безпілотників на Близькому Сході: «Ми впораємося. Ми знаємо про дрони більше, ніж будь-хто у світі. У нас, власне, найкращі у світі дрони».

Загалом, у той час як США «морозяться», Іран назвав Україну, яка беззастережно підтримала Сполучені Штати та їхніх регіональних союзників своєю законною військовою метою. Зокрема, як заявив голова комісії з національної безпеки Меджлісу Ірану Ібрагім Азізі, «Україна, що зазнала краху, фактично виявилася залученою у війну і, згідно зі ст. 51 Статуту ООН, перетворила всю свою територію на законну мету для Ірану». «Таким чином, продовження війни США та Ірану загрожує Україні не лише скороченням постачання американської зброї, а й конфліктом з Ісламською Республікою», - зазначає New York Times.

Кардинально іншої думки дотримується директор Центру близькосхідних досліджень Ігор Семиволос: «Заява Трампа про те, що США не потрібні українські дрони, парадоксально лише посилює українську позицію на Близькому Сході. Якщо зважати на відоме ставлення регіональних еліт до цього «діда», його перевага стає для нас стратегічним трампліном. Я добре пам'ятаю, як радикально змінилося ставлення арабських експертів до України після розмови про «козир у Білому домі» 2025 року. В арабській політичній культурі суб'єктність і здатність тримати удар цінуються значно вище за формальні угоди. Поведінка українського керівництва тоді справила справжній фурор. До 2025 року багато арабських еліт сприймали Україну лише як «клієнта» США, що повністю залежить від волі Вашингтона. Але ситуація зламалася, коли Україна спочатку чітко продемонструвала свою позицію — і тут порівняння з кількома арабськими лідерами, які сиділи в тому ж кріслі в Білому домі, виявилося далеко не на їхню користь. На Сході побачили лідера, який не знітився перед тиском і не перетворився на слухняного прохача, який чекає на вказівку. Закріпивши статус гравця, здатного грати в самостійну гру, Україна перейшла до конкретики – пропозиції унікальних оборонних рішень. Дрони-перехоплювачі стали тим самим реальним аргументом, який підкріпив політичну позицію технологічною перевагою. Виявилося, що ми володіємо експертизою, якої поки що немає навіть США з їхніми мільярдними бюджетами. Ми змінили роль: зі «споживача західної допомоги» перетворилися на «постачальника критичних технологій».

На переконання експерта, свіжа заява Трампа на шоу Брайана Кілміда, де він відмахнувся від української допомоги у захисті баз в Йорданії (мовляв, «ми знаємо про дрони найбільше»), сприймається в регіоні не як прояв сили, а як звичайна гордість. «Проблема не в тому, чи американці мають власні дрони. Проблема в тому, що для арабського світу саме українські перехоплювачі сьогодні є єдиним варіантом, відносно дешевим і, головне, перевіреним кров'ю рішенням. Ставлення арабських експертів до Трампу як до людини непередбачуваної і часто неповажної до регіональних нюансів створює для України ідеальний емоційний місток. На тлі американського ізоляціонізму українська готовність ділитися технологіями тут і зараз виглядає як стратегічне партнерство нового типу. Це не просто торгівля — це вихід на рівень прямої взаємодії безпеки, який суттєво посилює українську та європейську суб'єктність у регіоні», - підсумовує Ігор Семиволос.

У свою чергу політичний аналітик Інституту Євроатлантичного співробітництва Володимир Горбач робить наступний акцент: «Трамп каже, що наші безпілотники на Близькому Сході не потрібні, тому що його безпілотники кращі (дорожчі) і тому що його війна з Іраном скоро завершиться. Ну, щодо першого — це технічне питання та різні цінові категорії. А ось щодо швидкого завершення це потрібно оцінювати окремо від безпілотників. Так, Трамп справді може оголосити про свою повну перемогу та офіційне припинення війни. Але без зміни режиму ІРІ це не зупинить її за фактом. Тому що аятоли не зупиняться... Вони наздоганятимуть його всіма доступними засобами, включаючи теракти, замахи і навіть «брудні бомби».

Експерт прогнозує, що Дональд Трамп уже не зможе вийти із цієї війни сухим. «Він не може зважитися на сухопутну операцію, щоб увійти до Ірану для зміни режиму, і не зможе вийти з війни без згоди того ж режиму. Це симбіоз. І це його остання війна», – резюмує Володимир Горбач.