Кінофестиваль Санденс: незалежне кіно скуповують мільярдери

Тільки що закінчився щорічний кінофестиваль американського незалежного кіно Санденс. Його не треба плутати з фестивалями експериментального, й тому, за визначенням, маргінального кіно для кіноклубів. Справа навіть не в бюджетах. Наприклад, в 2014-му році головний приз фестивалю отримав фільм «Одержимість» режисера Деміена Шазелла з бюджетом $ 3,3 млн - цілком нормальним навіть для комерційного кіно, якщо не брати до уваги блокбастерів зі спецефектами або зірками з позамежними гонорарами. «Незалежним» це кіно називається тому, що знімається не на гроші голлівудських мейджорів. 

Головна проблема у нього інша - просування (попросту кажучи, реклама) і дистрибуція, тобто попадання в репертуар кінотеатральних мереж. Першу проблему вирішує сам Санденс, перемога в якому автоматично робить фільму промоушн. Друга отримала в цьому році новий поворот, та так, що традиційні дистибутори (їх ще називають інді-дистрибуторами) незалежних фільмів кликали - їх відтерли в сторону відеострімінгові сервіси з бюджетами, які звичайним прокатникам артхаусу можуть тільки снитися.

Наприклад, Amazon купив в цьому році на Санденсі три фільми, заплативши за два з них по $ 13 млн, і за третій $ 14 млн. Інді-дистриб'ютори не можуть дозволити собі такі витрати, тому що не впевнені, що вони «відіб'ються» в прокаті. Для гігантів ж відеострімінгового сервісу такі «дрібниці» значення не мають - можливі збитки перекриються доходами з інших статей бюджету, зате нові передплатники, які цікавляться артхаусним кінематографом, додадуться. 

Боротьба «старих» і «нових» дистриб'юторів навіть стала однією з головних тем Санденс, причому обурення «старих» можна зрозуміти - адже всі минулі роки виробництво незалежних фільмів було можливо не в останню чергу завдяки їм. Проходили навіть «круглі столи» на цю тему - на Санденсі, крім кінопоказів, взагалі дуже багато різноманітних заходів, включаючи навіть навчальні. Однак, як і можна було очікувати, продюсери і режисери незалежного кіно нічого страшного в ситуації, коли до них полилися гроші з нового джерела, не побачили. 

Що стосується переможців Санденс в цьому році, радимо звернути на них особливу увагу. Як показує практика, в наступному році після фестивалю вони входять в число номінантів на «Оскар». Так було, наприклад, з переможцем Санденса-2012 фільмом «Звірі дикого Півдня», який був номінований на «Оскар» -2013 в чотирьох номінаціях і в підсумку при бюджеті $ 1,8 млн зібрав $ 21,1 млн. 

У найпрестижнішій номінації «Американська драма» переміг фільм «Милосердя» режисера Чінонье Чукву, головна героїня якого працює тюремною наглядачкою, функція якої - курувати засуджених до смертної кари: від пояснення їм специфіки процедури до її завершення. Тема, як можна побачити, не для Голлівуду, хоча там і зняли «Зелену милю». Але «Милосердя» - зовсім інше кіно.

У номінації «Світова драма» переміг «Сувенір» Джоани Хогг - автобіографічна стрічка про починаючу дівчину -режисера, яка вибрала для свого першого фільму тему робітничого класу, хоча сама родом з вищого світу. Головна роль - дебют Хонор Суїнтон Бірн, дочки знаменитої актриси Тільди Свінтон. 

Приз за кращу режисуру отримав «Останній чорний в Сан-Франциско» - фільм Джона Телбота про молодого афроамериканця, який живе разом з другом в спорожнілому «чорному кварталі» цього міста і мріє викупити старий будинок, який будував його дід.