Суд перейшов до закритої частини розгляду справи для прийняття рішення.
Конституційний суд почав розгляд подання Верховного Суду щодо конституційності встановлених урядом і парламентом обмежень на період карантину. Під час засідання в четвер, 2 липня, суддя-доповідач Петро Філюк проінформував учасників виробництва про хід розгляду справи, передає Укрінформ.
Зокрема, за його словами, він направив запити в органи державної влади, наукові установи з проханням висловити правові позиції щодо порушених у конституційному поданні питань.
"Під час підготовки матеріалів справи до розгляду було дано доручення Секретаріату Конституційного суду підготувати інформаційно-аналітичну довідку щодо практики органів конституційної юрисдикції зарубіжних держав в частині карантинних заходів у зв'язку з поширенням Covid-19, а також щодо аналізу законодавства зарубіжних країн з приводу зміни оплати праці працівників бюджетних установ на період запровадження карантину", - зазначив суддя.
Оскільки КС розглядає це подання у формі письмового провадження, яке не передбачає усного заслуховування учасників провадження, після виступу судді-доповідача суд перейшов до закритої частини розгляду справи для прийняття рішення.
Як повідомлялося, пленум Верховного Суду 29 травня звернувся до КС з поданням, в якому оскаржив окремі положення постанови уряду "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України на гострі респіраторні хвороби Covid-19, викликаної коронавірусом SARS-CoV-2" і положення частин першої, третьої статті 29 закону "Про Державний бюджет України на 2020 рік", абзацу дев'ятого пункту 2 розділу 11 "Прикінцеві положення" закону "Про внесення змін до закону України" Про Державний бюджет України на 2020 рік".
ВС просив перевірити, чи не були порушені: право на свободу пересування, право залишати територію України, право на мирні зібрання, право на підприємницьку діяльність і право на доступ до медичної допомоги.
У ВС вважають, що введене в законі про бюджет тимчасове обмеження на безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів за рішенням суду веде до невиконання судових рішень, що суперечить Конституції.
Крім того, ВС оскаржив введені з 1 квітня обмеження зарплат на рівні 47 тис. грн для держслужбовців. У цьому ВС бачить неправомірне обмеження рівня матеріального забезпечення працівників бюджетних установ, прокурорів і суддів, яке порушує принцип верховенства права і гарантії незалежності суддів і виконання судових рішень.
Фото: Укрінформ
Новини
США не подобається слово «репарація», - Зеленський
23:30 29 гру 2025.
«Укрзалізниця» продовжила маршрут популярного поїзда
23:15 29 гру 2025.
Зрадниця допомагала рашистам атакувати Покровськ
22:55 29 гру 2025.
Зеленський назвав пункти мирного плану, які не погоджені з Трампом
22:30 29 гру 2025.
Понад 3,03 млрд грн: обласний бюджет-2026 затвердили на Черкащині
22:15 29 гру 2025.
Путін продовжить воювати проти України
21:55 29 гру 2025.
Зеленський вимагає від «Коаліції охочих» ратифікацій гарантій безпеки
21:30 29 гру 2025.
Міненерго та МВС намагаються вгадати, по яким енергооб'єктами вдарить РФ
21:15 29 гру 2025.
Міжнародну мережу фінансових шахраїв ліквідували в Україні
20:50 29 гру 2025.
Не Донбасом єдиним: які питання не зуміли узгодити Зеленський і Трамп
20:47 29 гру 2025.