Суд перейшов до закритої частини розгляду справи для прийняття рішення.
Конституційний суд почав розгляд подання Верховного Суду щодо конституційності встановлених урядом і парламентом обмежень на період карантину. Під час засідання в четвер, 2 липня, суддя-доповідач Петро Філюк проінформував учасників виробництва про хід розгляду справи, передає Укрінформ.
Зокрема, за його словами, він направив запити в органи державної влади, наукові установи з проханням висловити правові позиції щодо порушених у конституційному поданні питань.
"Під час підготовки матеріалів справи до розгляду було дано доручення Секретаріату Конституційного суду підготувати інформаційно-аналітичну довідку щодо практики органів конституційної юрисдикції зарубіжних держав в частині карантинних заходів у зв'язку з поширенням Covid-19, а також щодо аналізу законодавства зарубіжних країн з приводу зміни оплати праці працівників бюджетних установ на період запровадження карантину", - зазначив суддя.
Оскільки КС розглядає це подання у формі письмового провадження, яке не передбачає усного заслуховування учасників провадження, після виступу судді-доповідача суд перейшов до закритої частини розгляду справи для прийняття рішення.
Як повідомлялося, пленум Верховного Суду 29 травня звернувся до КС з поданням, в якому оскаржив окремі положення постанови уряду "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України на гострі респіраторні хвороби Covid-19, викликаної коронавірусом SARS-CoV-2" і положення частин першої, третьої статті 29 закону "Про Державний бюджет України на 2020 рік", абзацу дев'ятого пункту 2 розділу 11 "Прикінцеві положення" закону "Про внесення змін до закону України" Про Державний бюджет України на 2020 рік".
ВС просив перевірити, чи не були порушені: право на свободу пересування, право залишати територію України, право на мирні зібрання, право на підприємницьку діяльність і право на доступ до медичної допомоги.
У ВС вважають, що введене в законі про бюджет тимчасове обмеження на безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів за рішенням суду веде до невиконання судових рішень, що суперечить Конституції.
Крім того, ВС оскаржив введені з 1 квітня обмеження зарплат на рівні 47 тис. грн для держслужбовців. У цьому ВС бачить неправомірне обмеження рівня матеріального забезпечення працівників бюджетних установ, прокурорів і суддів, яке порушує принцип верховенства права і гарантії незалежності суддів і виконання судових рішень.
Фото: Укрінформ
Новини
У ОП прокоментували ініціативу про перемир’я на 9 травня
05:45 30 кві 2026.
У Львові виявили газову схему на 4 мільйони
04:04 30 кві 2026.
Київська пенсіонерка віддала понад 300 тисяч на «лікування сина, який потрапив у ДТП»
02:20 30 кві 2026.
Зеленський заявив про сильніші позиції України на фронті
23:55 29 кві 2026.
Держстат зафіксував зростання зарплат українців у березні
23:05 29 кві 2026.
Трамп прокоментував свою розмову з Путіним
22:35 29 кві 2026.
Для українців продовжили кешбек на пальне
22:10 29 кві 2026.
Трамп відхилив пропозицію Ірану про розблокування Ормузької протоки
21:45 29 кві 2026.
ЗСУ вразили вертольоти ворога у Воронезькій області
21:15 29 кві 2026.
СБУ затримала на хабарі працівників ТЦК у Білій Церкві
20:55 29 кві 2026.
Уряд ухвалив рішення щодо цін на електроенергію для населення
20:30 29 кві 2026.