Начпрод отримував мільйонні «відкати» за постачання гнилих продуктів для військових на Дніпропетровщині

Начальник продовольчої служби однієї з частин отримував мільйонні «відкати» від постачальників, а незаконні доходи витрачав на нерухомість, автомобілі та дорогі речі, повідомляє ДБР.

Обвинувальний акт щодо нього та його підлеглої скеровано до суду. 

В документах зазначався повний обсяг поставлених для ЗСУ продуктів, однак фактично до військових частин надходила лише частина товару. Решту списували через підконтрольних осіб. 

При цьому навіть частина фактично поставленої продукції не відповідала встановленим вимогам. Військовим, зокрема підрозділам, які виконували бойові завдання, постачали зіпсовані овочі та фрукти. 

За те, щоб приймати неякісні продукти та не висувати претензій постачальникам, начальник продовольчої служби отримував готівкові «відкати». Їхній розмір сягав половини вартості поставки. 

Лише за один з тижнів сума незаконної винагороди перевищила 1 млн. грн. 

Отримані гроші посадовець витрачав на особисте збагачення. 

Однією з найдорожчих покупок стали апартаменти на острові Балі, які він придбав у 2024 році за 190 тис. доларів США. 

Лише в одному з брендових магазинів Дніпра він витратив майже 2,5 млн. грн. на одяг. 

Загальна вартість активів, набутих посадовцем, перевищує 10 млн. грн. 

Під час обшуків правоохоронці вилучили автомобілі, документи на елітну нерухомість, колекцію брендового одягу, взуття та аксесуарів орієнтовною вартістю понад 8 млн. грн., а також боргові розписки на 120 тис. доларів США. 

У схемі була задіяна й підлегла начпрода, яка займалася документацією. Вона отримувала від постачальників готівку за списання неякісних продуктів та передавала частину коштів керівнику. 

Начальника продовольчої служби обвинувачують у: 

- шахрайстві, вчиненому у великих розмірах (ч. 4 ст. 190 КК України); 
- одержанні службовою особою неправомірної вигоди у значному розмірі (ч. 2 ст. 368 КК України); 
- незаконному збагаченні (ст. 368-5 КК України); 
- ухиленні від несення обов’язків військової служби шляхом обману в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 409 КК України); 
- внесенні завідомо недостовірних відомостей до декларації (ч. 2 ст. 366-2 КК України); 
- легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, у великому розмірі (ч. 2 ст. 209 КК України). 

За рішенням суду він продовжує перебувати під арештом на гауптвахті. На його активи, зокрема апартаменти на Балі, накладено арешт. 

Його підлеглу обвинувачують у наданні неправомірної вигоди службовій особі.

Фото: ДБР.