«Насолоджуйтеся!» – Ярова зухвало повідомила на ФБ про зв’язки з Пашинським та призначення замміністра оборони

«Давайте я цю інформацію опублікую сама. Все написане до останньої коми правда. Enjoy», – написала вона.

Раніше видання Рoliteka зазначило, що Ярова претендує на крісло заступниці з питань тилового забезпечення і державних закупівель. «Якщо це станеться, це все одно не додасть впевненості у тому, що корупції у МО не буде. Можливо навіть навпаки, адже прихід Ярової де-факто буде означати, що свій вплив на міністерство збільшить одіозний Сергій Пашинський», – йшлося у статті.

Її автори закидають Яровій лобізм інтересів компаній, пов’язаних з Пашинським. Так, зокрема, Ярова як представниця Антикорради публічно захищала маловідому компанію ТОВ «АТОМСЕРВІС», яка перемогла у 8 тендерах на харчування ЗСУ, отримавши 7,21 млрд грн. При цьому фірма була неблагонадійною, і такий висновок був документально зафіксований.

«Пашинський і зараз відкриває двері у кабінетах МО ногою, а коли його людина ще й отримає таку «хлібну» посаду, як заступник з питань тилового забезпечення, його можливості заробляти стануть майже безмежними», – цитує Рoliteka анонімне джерело в Міноборони.

У журналістів є питання і до самої Ярової. Вони пов’язані із тим, що вона отримала фактичну монополію на публічні заяви від імені Антикорупційної ради при МО, а відтак активно хвалиться здобутками та буцімто забезпеченою міністерству оборони економією.

Також Ярова «є членкинею Антикорупційної ради і членом Комісії Антикорради з питань закупівель. Тобто вона одночасно займає позицію громадського контролю і фактично виконавчого органу, що є прямим конфліктом інтересів».

Нарешті, Ярова – це бізнесвумен, котра володіє компанією з пошиття одягу, а тому «є ризик отримати на державній посаді людину, яка керує найбільшим в історії України закупівельним фондом і одночасно має власний бізнес», – зазначає «Політека».

На додачу до всього, підкреслюють у виданні, у разі призначення Ярової Антикоррада має бути розпущена і сформована наново. В протилежному випадку отримання однією з її представниць державної посади вважатиметься підкупом члена цього органу, а сама діяльність Антикорради виглядатиме упередженою.