Навколопереговорні пристрасті: що відбувається перед «мирною» зустріччю в Абу-Дабі

Минулого вікенду президент Зеленський побував із неоголошеним візитом у Туреччині, де провів переговори зі своїм колегою Реджепом Таїпом Ердоганом. Лідери двох держав обговорили можливість провести мирні переговори в Туреччині та домовилися спільно працювати над «відновленням зернового коридору» в Чорному морі. Ну, а тим часом президент Фінляндії Александр Стубб розповів, що мав «два послання» від Володимира Зеленського, які він передав у нещодавній телефонній розмові кремлівському диктатору Путіну. Йдеться, зокрема, про готовність України до двосторонньої зустрічі з РФ на рівні лідерів і про деескалаційні заходи, які пропонує Київ. На запитання журналістів про те, чи наблизила мир розмова з Путіним, президент Фінляндії заявив, що це скоріше крок для створення довіри. Він також заперечив, що бункерний мешканець читав історичні лекції в телефонній розмові, додавши, що той лише «виклав свою точку зору на події після 2014 року» — анексію Криму та війну на сході України.

Викладав позицію рашистів на геополітичному рівні нещодавно і глава МЗС РФ Лавров, який узяв участь у нараді міністрів закордонних справ «Групи двадцяти» в американській Атланті. Нарада мала за традицією розпочатися зі спільного фотографування, проте кілька західних міністрів закордонних справ — німецький, британський, австралійський і польський (який не мав брати участі в заході — Польща не входить до G20, але опинилася в Атланті на запрошення американської сторони) — відмовилися фотографуватися з Лавровим. Свою позицію вони пояснили тим, що спільне фото створило б враження «нормалізації відносин із Росією», а для них навіть натяк на це неприйнятний із цілком зрозумілих причин. Попри те, що в Лаврова все-таки відбулася низка зустрічей «на полях» наради в Атланті, саме історія з груповим фото, що не відбулося, стала ключовим сюжетом у провідних західних медіа.

До речі, міністр закордонних справ Великої Британії Ед Мілібенд виступив зі звинуваченнями Лаврова на дипломатичній «летучці» G20: «Дозвольте мені сказати це прямо вам в обличчя: ми всі знаємо, хто є агресором у цій війні, припиніть її! Якби ви мали мужність сказати правду і вчинити правильно, ви б сказали Путіну, що він не перемагає в цій війні й не переможе».

Глава європейської дипломатії Кая Каллас, коментуючи засідання міністрів закордонних справ G20 у США, заявила, що Лавров не продемонстрував жодної готовності до мирних переговорів. «Звичайно, він озвучив багато брехні, багато спотворених фактів, які ми згодом змогли спростувати», — додала євродипломатка, закликавши до продовження тиску на Росію. Також пані Каллас розкритикувала можливу участь Путіна в саміті G20, оскільки «це створює ризик нормалізації воєнних злочинів, які зараз чиняться щодня». Тим часом державний секретар США Марко Рубіо виступив на захист того, що Вашингтон запрошує Росію приєднуватися до зустрічей «Групи двадцяти», наголосивши на необхідності продовжувати взаємодію з російською стороною.

Як би там не було, але за фактом учасникам нинішньої зустрічі в Атланті так і не вдалося узгодити спільну заяву, і Марко Рубіо зміг підбити підсумки засідання лише в заяві від імені країни-голови. Дискусії, що відбулися в Атланті, він назвав «відвертими та змістовними», зазначивши, що міністри сконцентрувалися на питаннях енергетичної безпеки, стійкості ланцюжків постачань і геополітичної напруженості, включно з Ормузькою та Баб-ель-Мандебською протоками. За словами Рубіо, США тепер «із нетерпінням чекають саміту лідерів у грудні в Маямі».

У Маямі може опинитися і президент Зеленський, хоча наша країна до «двадцятки» й не входить. Відповідаючи в неділю, 1 листопада, на запитання журналістів, чи має він намір покликати українського лідера до Флориди, Дональд Трамп відповів ствердно. «Так, у цьому немає проблеми... Я вважаю, що війна між Україною та Росією закінчиться в не настільки віддаленому майбутньому», — підкреслив нинішній господар Овального кабінету. Кремлівський диктатор, зазначимо, поки що своєї участі в грудневому саміті не підтвердив.

Тим часом підготовка до нового раунду мирних переговорів представників України, США та РФ, які пройдуть після 5–6 листопада в Абу-Дабі, вступила у вирішальну фазу. При цьому, як заявив напередодні роспропагандистам путінський помічник Ушаков, питання можливого підключення до процесу представників Європи як четвертої сторони повноцінно не розглядається. Про те, що говорити про зміну тристороннього формату переговорів недоцільно, заявив і путінський «рот» Пєсков. «Переговори пройдуть у тристоронньому форматі. На якійсь стадії, так, підключення європейців буде потрібне, але поки про це ніхто предметно не говорив», — наголосив кремлівський трубадур.

Водночас, як повідомила, посилаючись на інформовані джерела, газета Financial Times, у разі розширення тристороннього формату переговорів щодо України найбільші шанси представляти Європу мають Франція, Німеччина та Велика Британія (формат E3). «Одразу чотири європейські дипломати заявили, що США та Україна бачать формат E3 як найбільш імовірну групу для ролі в переговорах. Але перспективи того, що три найбільш впливові країни Європи представлятимуть увесь континент, можуть викликати відчуження у менших європейських держав», — резюмує FT.

На цьому тлі вищезгаданий Ушаков заявив, що Путін готовий відповісти на телефонний дзвінок президента Володимира Зеленського, якщо такий відбудеться. Він також повторив пропагандистську тезу про те, що якщо нинішній господар Банкової дійсно хоче провести переговори, то він має приїхати для цього безпосередньо до Москви, де йому нібито гарантують безпеку. В Офісі президента (ОП) раніше неодноразово зазначали, що ключові питання завершення війни мають вирішуватися на рівні лідерів, проте одного телефонного дзвінка для досягнення реальних домовленостей явно недостатньо, і тут потрібна участь посередників, зокрема американських. До речі, про них. На переконання старшого аналітика фонду «Повернись живим» Миколи Бєлєскова, «хаотичний і відкритий до маніпуляцій» Трамп вельми і вельми корисний для РФ у контексті цілей підкорення України та нав'язування нового порядку в Європі.

«Сумнівно, що окупант Кремля реально очікує, що окупант Білого Дому зможе дати потрібний РФ результат щодо України та європейської безпеки. Є досвід адміністрації Трамп 1.0., де великої угоди двох не вийшло. Є досвід 21 місяця адміністрації Трампа 2.0. — окупант Білого дому — не автократ, який контролює все у Вашингтоні, хоча активно намагається проводити персоналістський режим і розмивати стримування й противаги, але проміжні вибори до Конгресу трохи врівноважать ситуацію. При всьому при цьому, хаотичний і відкритий до маніпуляцій Дональд Трамп усе одно корисний РФ у контексті цілей підкорення України та нав'язування нового порядку в Європі. Трамп менеджерить процес зменшення ваги США у світовій політиці таким чином, що тільки погіршує ситуацію. Тому в Кремлі раді, що мають такого візаві в Білому Домі», — підсумовує експерт.