Невгамовний Еммануель: які гарантії Путіну і чому пропонує французький президент

Вранці в неділю, 4 грудня, президент Франції Еммануель Макрон в інтерв'ю газеті Le Parisien напрочуд точно спрогнозував результат матчу за вихід до чвертьфіналу Чемпіонату світу-2022 і навіть назвав футболістів, які відзначаться «автографами» у воротах противника: «Думаю, ми виграємо з рахунком 3:1. Заб'є Левандовський (польський нападник – ред.) Мбаппе чи Жиру, який хоче увійти в історію».

Прогноз Макрона виправдався на всі сто відсотків і, таким чином, нинішній французький лідер, як пишуть місцеві ЗМІ, «підтвердив реноме прозорливого прогнозиста». І якщо у спорті президент Франції систематично справді озвучує чіткі постігрові розклади, то на міжнародній політичній стежці дуже часто спотикається...

Нещодавно Макрон викликав на себе шквал критики заявою, в якій недвозначно натякав, що заради «збереження обличчя» Путіна Україні можна поступитися частиною свого суверенітету. Французькому президентові після цього довелося довго і нудно виправдовуватися, проте тему необхідності переговорів із путінською Росією він все одно час від часу актуалізує. Так, минулого вікенду в інтерв'ю CBS News Еммануель Макрон заявив наступне: «Я завжди підтримую регулярні дискусії та прямий контакт з президентом Путіним, оскільки вважаю, що найкращий спосіб відновити взаємодію – це зберегти цей прямий канал. Ізоляція – найгірша річ, особливо для такого лідера. Я думаю, сьогодні дуже важливо донести меседж українцям, що єдиний спосіб знайти рішення – це переговори».

На цьому сумнівні сигнали французького лідера не вичерпуються. Минулого тижня, перебуваючи з державним візитом до США, Еммануель Макрон заявив, що Захід повинен розглянути, «як задовольнити потребу Росії в гарантіях безпеки, якщо вона погодиться на переговори про припинення війни в Україні».

Зазначимо, що перед повномасштабним вторгненням «гарантії безпеки» були ключовою переговорною темою Білого дому з Кремлем. Тоді, нагадаємо, США та союзники викрили плани путінської Адміністрації щодо «спецоперації» і намагалися всіляко перешкодити цьому. Москва, у свою чергу, виставила умови для «деескалації», серед яких – не прийняття України та Грузії до НАТО, а також виведення військ США з країн Східної Європи. Захід у відповідь заявив, що готовий до компромісу з деяких питань, але не відмовиться в рамках Альянсу від політики відкритих дверей. І було б, м'яко кажучи, дивно, якщо позиція тут виявилася б іншою, оскільки РФ нахабно і цинічно диктувала цивілізованому світу правила щодо зовнішньополітичного стратегічного вектора інших суверенних держав. Як би там не було, але буквально за кілька днів до старту великої війни дипломатичне спілкування сторін щодо «гарантій безпеки» згорнули.

Нещодавно, під час спільного з Макроном брифінгу в Білому домі Джо Байден також висловився про переговори з РФ, але в іншому ключі: «Дозвольте дуже обережно відзначити: я готовий поговорити з Путіним, якщо він дійсно зацікавлений у тому, щоб знайти рішення про те, яким саме можливий вихід із цієї війни. Цього він не зробив. Якщо це справді буде так, то я в консультаціях з нашими французькими друзями і НАТО готовий сісти за стіл переговорів із Путіним, щоб дізнатися, чого він хоче і що в нього в голові».

Раніше Байден категорично заявляв, що не збирається говорити з бункерним мешканцем. Зараз же, зважаючи на все причиною деякого пом'якшення риторики послужив момент. Іншими словами, стоячи поруч на брифінгу з французьким колегою, який розпинається про «гарантії безпеки» для РФ та інше, було б не дипломатично озвучувати жорсткі антитези. Тож тут все логічно.

Натомість невдовзі після відбуття Макрона до Парижа Держсекретар США Ентоні Блінкен чітко і ясно заявив, що Путін насправді не хоче жодних мирних переговорів і, програючи на полі бою, «спрямовує весь свій гнів та вогонь на українських громадян, атакуючи енергетичну інфраструктуру».

Більш того, Блінкен, який, треба визнати, дуже глибоко «плаває» у питаннях російсько-української війни, додав одну важливу деталь, наголосивши, що Адміністрація президента США зараз активно працює з Конгресом у плані законодавства, що дозволяє офіційно визнати Росію країною-спонсором тероризму. Тобто, цілком очевидно, що за такої тактики ніхто у Вашингтоні не збирається дивитися в путінські очі і гадати, що діється у нього в частині тіла, що кріпиться на плечах. Розуміють це і на Печерських пагорбах, тож до Білого дому там питань немає. А ось до французького президента – вистачає з лишком. Колишній глава переговорної групи з РФ, лідер фракції «Слуга народу» у Верховній Раді Давид Арахамія заявив, що Україна має принципові умови перед тим, як обговорювати надання будь-яких «гарантій безпеки» для РФ. За його словами, перед цим усі путінські «визволителі» мають залишити територію нашої країни, а РФ виплатити репарації та добровільно віддати ядерну зброю. «Тільки після цього ми готові сісти за стіл переговорів та поговорити про гарантії безпеки», - зазначив Арахамія.

Секретар ради нацбезпеки та оборони (РНБО) Олексій Данилов висловився ще жорсткіше: «Країні-терористу та вбивці хочуть надати гарантії безпеки? Замість Нюрнберга – підписання угоди з РФ та рукостискання? Українська кров на руках Путіна не завадить business as usual? Дивна логіка підкилимної дипломатії, час якої вже минув». Данилов також зазначив, що зараз актуальніше надати гарантії безпеки світу від РФ, а не навпаки: «Денуклеаризована та демілітаризована так звана Росія – найкраща гарантія миру для Європи та світу».

На Банковій також висловилися проти ініціативи Макрона. Радник ОП Михайло Подоляк недвозначно натякнув, що обговорення «гарантій безпеки» можливе лише після відходу Путіна від влади: «Цивілізованому світу потрібні «гарантії безпеки» від варварських намірів постпутинської РФ… Вони стануть можливими лише після спецтрибуналу, засудження авторів війни та військових злочинців, накладення репарацій, а також після кривавого з'ясування у російських елітах: «Хто ж у всьому винен?».

Західні експерти вважають, що заяви Макрона про «гарантії безпеки» можуть стати частиною російських інформаційних операцій. Так, у свіжому звіті Інституту вивчення війни (ISW) йдеться про те, що така постановка питання нібито покаже обґрунтованість побоювань Кремля щодо НАТО та закономірність вимог Москви. Ключовий висновок звідси випливає один: свідомо чи ні, але Еммануель Макрон зараз грає на боці поля країни-агресора.

«Перед Новим роком лідери Заходу всі заметушилися. Тимчасовий військовий баланс сил між Україною та Росією на фронті вони хочуть перетворити на довгу паузу та підставу для переговорів чи перемир'я. Так, на зустрічі з президентом США Байденом французький президент Макрон заявив, що "потрібно подумати, як гарантувати безпеку Росії". По-перше, у світі після агресії путінської Росії проти України зруйновано міжнародні регулятори типу ООН та зруйновано інститут міжнародних гарантій – більше ніхто нікому не вірить. По-друге, Макрон, схоже, переплутав особисту гарантію президенту Росії Путіну, котрий розв'язав війну та безпеку Росії як країні-агресору. Реально Захід може гарантувати Путіну лише місце обвинуваченого у суді з військових злочинів у Гаазі, а не спокійне життя на Алтаї чи Нікарагуа», - зазначає відомий політолог Віктор Небоженко.

У свою чергу екс-посол Україна в США Валерій Чалий з неприхованими нотками обурення констатує: «Сказати, що я здивований – нічого не сказати. Еммануель Макрон публічно заявляє, що треба буде подумати, як забезпечити безпеку Росії? Ви знову хочете йти манівцями? Скільки можна годувати Європу цією безхребетною політикою? Ви ще не гарантували безпеку Україні, яка сплачує величезну ціну, у тому числі й за вас, життям своїх дочок та синів. Я хочу почути від президента Франції хоча б чіткі слова щодо підтримки приєднання України до НАТО! Ау! Лідери Європи ХХІ століття! Де ви?".

А поки в політичних та експертних колах точаться жваві дискусії навколо «гарантійної» ініціативи пана Макрона, Росія пробиває чергове дно, фактично тероризуючи українських дипломатів. Все почалося з Мадрида, де у посольстві України вибухнула бомба. Вона була в конверті з листом адресованим послу, але послання відкрив працівник, він постраждав від вибуху. Незабаром після цього українські посольства у низці країн отримали закривавлені листи – це, зокрема, дипустанови в Угорщині, Нідерландах, Польщі, Хорватії, Італії та Чехії. Вхід у квартиру посла у Ватикані зазнав вандалізму, посольство в Казахстані отримало повідомлення про мінування, яке згодом не підтвердилося. Відомо, що у деяких пакетах були очі свиней, корів, а самі послання були просякнуті червоною рідиною, мабуть кров'ю.

Посольство України в Греції вранці 12 грудня отримало закривавлений пакет, повідомив речник МЗС України Олег Ніколенко.

«Адреса відправника така сама, як і на інших конвертах, які раніше надійшли до українських посольств і консульств: автосалон Tesla в німецькому місті Зіндельфінген. Грецька поліція розпочала слідчі дії. Очікуємо також на прискорення розслідування з боку німецьких правоохоронців», – написав Ніколенко.

За його словами, це вже 33-й випадок погроз на адресу українських дипломатів у 17 країнах.

«Один замах на теракт, два повідомлення про мінування, один випадок вандалізму, один випадок письмової загрози та 28 закривавлених пакетів», – уточнив речник МЗС України.

«Терористи намагаються не просто залякати українських дипломатів. Вони хочуть послабити, залякати Україну та зірвати важливу дипломатичну роботу щодо постачання України зброєю, енергообладнанням та ізоляцією Росії. Але зараз наша дипломатія – це потужна сила, яка жорстко протистоїть ворогові, тому підірвати роботу дипломатичного фронту не вдасться, як не вдасться і послабити міжнародну підтримку України», - прокоментував дикі витівки Кремля глава МЗС Дмитро Кулеба.