Про терор в Луцьку

Утримувався від коментарів з приводу подій в Луцьку, бо не є експертом по терористах і не можу давати поради президенту, як з ними поводитися.

Але сьогодні бачу з коментарів у соцмережах, що народ банально не повірив у правдивість того, що відбувається, і бачить в цьому якесь інсценування. 
Якщо чесно, інцидент дійсно викликає дуже багато питань.

Почнемо з того, що за останній рік в Україні сталася ціла серія дивних однотипних терактів. Спочатку двічі терористи (або «терористи») погрожували підірвати мости в Києві. В обох випадках діяли відверто дивні типи, які не висували ніяких осудних вимог і погрожували фейковий вибухівкою. Перший (раніше судимий А. Бельке) був в результаті упакований в дурку (зможе вийти через рік без наслідків, якщо вже не вийшов), про інший - майже нічого не відомо.

Тепер відбулося захоплення автобуса з людьми. І немов за тим же сценарієм. Знову раніше судимий псих. Знову фейковий вибухівка. Знову незрозумілі вимоги і стрілянина по поліцейському дрона.

Але головне, чому всі відчувають нереальність - дуже дивне затримання, яке потрапило на відео. Видно, що терорист спокійно вийшов з автобуса і здався в полон. Близько хвилини він мирно спілкувався зі спецназівцями. І тільки після цього почалося показове "захоплення" порожнього автобуса з бронетехнікою і світлошумовими гранатами, а розгубленого терориста раптом повалили на землю. 
Президенту, який взяв в цій історії безпосередню участь, було б непогано тепер пояснити, що це було. Особливо недобре історія почне виглядати, якщо Максима Поганого зараз визнають неосудним і відправлять в психдиспансері, щоб через рік-другий по-тихому відпустити