Бег по пенькам: почему Зеленский решил посадить Порошенко

После того, как 20 декабря Государственное бюро расследований уведомило о подозрении Петра Порошенко в государственной измене, в экспертной среде начали звучать шутки о том, что уголовные дела действующей власти по отношению к своим «попередником» уже стало традицией. Дело в том, что в 2019 году сбежавший Виктор Янукович получил приговор за помощь РФ в подрывной деятельности против Украины. До этого, посидеть пришлось Юлии Тимошенко, которая получила срок за газовые соглашения с Кремлем.

Впрочем, в случае с Петром Алексеевичем как-то слабо верится, что его смогут отправить за решетку. Напомним, его обвиняют в содействии деятельности террористическим организациям в рамках дела о преступной схеме поставок угля с временно оккупированных территорий. По мнению следствия, своими действиями фигуранты производства (нардеп Виктор Медведчук и экс-министр энергетики Владимир Демчишин) поставили энергетическую сферу в зависимость от РФ и террористических организаций, что, в свою очередь, подорвало экономическую безопасность государства в 2014-2015 годах, лишило возможностей для диверсификации источников поставок энергетических ресурсов, а также дало РФ более широкие возможности для дальнейшего вмешательства во внутренние дела Украины.

Сейчас мы не будем детально останавливаться на подробностях дела. Если коротко, то дело касается поставок угля из оккупированной Донбасса и Луганщины под видом антрацита из Южно-Африканской республики. Якобы это была идея «высокопоставленных чиновников РФ», которые хотели ослабить Украину. Для этого якобы был запущен «искусственный дефицит угля», а уголь покупался в ОРДЛО, фактически помогая им финансово.

По версии следствия, помощник российского президента Владислав Сурков и заместитель руководителя правительства Дмитрий Козак привлекли к сотрудничеству пророссийского Виктора Медведчука. Он, в свою очередь, договорился с Петром Порошенко. Правда, как, где и на каких условиях стороны договаривались, следствие «не установило».

Собственно, этот «пробой» в деле с «неустановленными» договоренностями означает, что эпопея с преследованием Петра Порошенко имеет мизерные шансы закончиться реальным сроком. А поэтому попробуем ответить на главный вопрос – зачем Банковая решилась на такой шаг, понимая, что тем самым превращает экс-президента с огромным антирейтингом в жертву режима?

Во-первых, Банковой сейчас крайне важно отвлечь внимание от своих провалов. Чего только стоит скандал с экс-замминистра Александром Гогилашвили. Тем более, что «паровозиком» к нему прицепился и глава ГУР Минобороны Кирилл Буданов, который, как оказалось, дружил и даже жил вместе с Гогилашвили – обладателем российского паспорта и бывшим помощником депутата Госдумы, боксера Николая Валуева. Перебить такой эпичный микс хамства и российского следа – очень сложно. И Порошенко здесь избран мишенью для «перевода стрелок».

Во-вторых, не является секретом крайне негативное отношение Зеленского к Порошенко. Поэтому действие силовиков можно расценивать как такой себе подарок президенту «под елочку». Единственная проблема – повторить с Порошенко финт, как в случае с Медведчуком, не выйдет. Хотя есть все основания полагать, что Петра Алексеевича как раз решили вести по «медведчуковскому» сценарию.

Дело в том, что после возвращения в Украину суд, конечно, может отправить Порошенко в СИЗО, но после внесения залога (любая сумма – не проблема) и уже через пару дней он спокойно выйдет на свободу. Поэтому если на Банковой вправду попробуют максимально «обездвижить» экс-президента, то лучший вариант для них – домашний арест, который можно пролонгировать на полгода. 

Другое дело, что в отличие от того же Медведчука у Порошенко есть значительный электоральный ресурс, который после возбуждения уголовного дела мобилизируется. Однако, похоже, и то, что Порошенко становится реальной публичной «жертвой режима», устраивает Банковой. Дело в том, что антирейтинг не позволит Порошенко прыгнуть выше головы. А аккумулирование протестного электората вокруг него позволит «убить» других оппозиционеров, которые не имеют столь высокого антирейтинга, как у ПАПы, а значит – в перспективе могли бы побороться с Зеленским.

Тем не менее, игра Банковой на «минус» все равно в стратегическом плане играет против нее. Вместо того, чтобы всерьез подумать над решением фундаментальных государственных проблем, у Зеленского слепо повторяют ошибки Петра Порошенко, который всю вторую половину президентства занимался тем, что «опускал» своих конкурентов с прицелом на выборы. В результате, несистемный Зеленский, появившийся как черт из табакерки, в 2019 году легко обошел его на повороте.

Сейчас Зеленский бежит по тем же «пенькам». Не желая понять, что после следующих президентских выборов он сам может оказаться в незавидном положении. И пойдет по судам, как раньше это делали его «попередники»…