«Чудо-женщина 1984» слабо стартовала в США и окончательно провалилась в Китае

Вопреки распространенному мнению, цифры первого уик-энда проката – не однозначный показатель качества фильма. Они, скорее, отражают уровень ожиданий от него. В первый уик-энд в кинотеатры идут преимущественно фанаты ленты или жанра, в котором она снята. Ведь для них такое посещение является почти что обязательным. Плюс тут еще играет роль мощность рекламной кампании, предшествовавшей выпуску фильма в прокат. 

Так что судить о качестве фильма (уточним – с точки зрения массового зрителя) корректнее по кассовым показателям второго уик-энда, перед которым уже успело поработать так называемое «сарафанное радио» (зрители, посмотревшие фильм, высказали свое мнение о нем в кругу друзей и в соцсетях). И в случае с «Чудо-женщиной 1984» цифры, которые приводит The Hollywood Reporter, говорят многое. Так, в Китае они упали просто катастрофически. Этот показатель и на первой неделе проката в Поднебесной, как мы уже сообщали, был невысоким, составив $18,8 млн. (в мире в целом в 32-х странах - около $32,5 млн., что намного ниже ранее планировавшегося показателя в $60 млн.) Но во второй уик-энд рухнул по сравнению с первым на 92% (обычно такие цифры составляют где-то 40%, максимум - 60%).

В США, где «Чудо-женщина 1984» стартовала в эти выходные, она заработала за первый уик-энд всего $16,7 млн., что является худшим показателем для победителя уик-энда за многие годы. Однако тут надо учесть, что в США сейчас открыты всего около 40% от общего количества кинотеатров. К тому же фильм одновременно стартовал там на потоковом видеосервисе HBO Max, и, как мы сейчас видим, это решение, раскритикованное недавно «кинотусовкой», было оправданным.

Руководство кинокомпании Warner Bros. Film уже заявило, что такой показатель стимулирует ее ускорить работу над третьим фильмом. Ведь, в конце концов, «Чудо-женщина 1984» установило рекорд для первого уик-энда в США в «эпоху коронавируса», намного превысив аналогичный показатель снятого также под эгидой Warner Bros. «Тенета» Кристофера Нолана с его $9,3 млн.

Естественно, о том, что оба этих фильма с творческой точки зрения оказались, как минимум, средними, на Warner Bros. не заявят. А вот мы об этом сегодня в своем следующем материале, рецензии на «Чудо-женщину 1984», где еще раз вспомним без восторга и «Тенет», поговорим.

Фото: Pinterest