Дроновые «приветы»: почему в Кремле испугались беспилотного «дождя»

Беспилотники «засветились» давеча в разных регионах России. Сообщалось, в частности, об обломках трех БПЛА в Белгороде, пожаре на нефтебазе в Туапсе Краснодарского края, сбитии «украинских» дронов в Брянской области, Адыгее и падении в Подмосковье. Также удары были нанесены по военному аэродрому в Ейске. Аэропорт «Пулково» в Санкт-Петербурге во вторник, 28 февраля, несколько часов не принимал и не отправлял авиарейсы из-за «неустановленного объекта» в небе. Власти страны-агресора сразу заявили, дескать дроны – это прилет из Украины. В Киеве, между тем, беспилотный «дождь» на территории вражеского государства комментировать не стали. Тем не менее, попытка такой разветвленной атаки выглядит беспрецедентной. О чем она может свидетельствовать?

Различные источники росСМИ сообщали, что тамошние военные передали в единую систему организации воздушного движения РФ условный сигнал «Ковер», что означает попытку пересечения воздушной государственной границы России. После передачи такого сигнала обычно всем гражданским воздушным судам предписывается немедленно покинуть район или приземлиться. Кстати, в украинском сегменте Facebook этот план высмеяли, приведя вымышленный диалог между Путиным и Шойгу, где первый спрашивает, чего ожидать после плана «Ковер» в Петербурге, а второй отвечает: «План «Принтус» по всей стране». Шутка, безусловно, остроумная, однако с учетом всего, что натворили только лишь с украинской инфраструктурой рашисты за последний год – плинтус, для их земель, скорее, подарок, а не вполне заслуженная кара...

Отметим, что нынешние дроновые прилеты – это отнюдь не небесный дебют. Еще в декабре прошлого года по нескольким аэродромам в Саратовской и Рязанской областях были нанесены удары беспилотными летательными аппаратами. Минобороны России обвинило в них Украину, заявив, что та использовала старые советские разведывательные беспилотники, переделанные в ударные. Единственным подобным аппаратом с дальностью, позволявшей долететь до этих целей, был Ту-141, запасы которых действительно у нас имеются.

Что же касается свежей дроновой атаки, то в ней есть несколько особенностей, которые отличают ее от предыдущих. Ключевое отличие состоит в том, что впервые беспилотник долетел до Подмосковья, а это, по мнению профильных экспертов, означает, что потенциально под ударом может оказаться и российская столица со всеми ее правительственными зданиями, критически важными объектами инфраструктуры и, конечно же, населением, которое от них зависит. То есть, падение беспилотника в Подмосковье, так или иначе окажет психологический эффект на жителей Москвы и области, для которых развязанная Путиным война, идущая в сотнях километров, доселе была не более чем картинкой в «ящике».

Впрочем, аккурат после того, как в конце января в Москве на крышах нескольких зданий были установлены системы ПВО, местные жители отмечали в соцсетях, что это «немного тревожно и опасно». Теперь же, такая опасность из гипотетической стала реальной. Хотя на самом деле, москвичи и иже с ними вряд ли ощутят даже мизерную толику того, что переживают украинцы вот уже более года.

К слову, в нескольких российских регионах местные радиостанции и телеканалы передали оповещение о воздушной тревоге. В их эфире зазвучали объявления о ракетном ударе с призывом – на фоне звуков сирен – немедленно проследовать в укрытие. В МЧС России потом заявили, что это стало следствием взлома систем оповещения хакерами. Что тут сказать? Спасибо «хакерам»…

Эксперты, анализируя снимки с места падения беспилотника в Подмосковье говорят, что аппарат внешне напоминает UJ-22 Airborne производства компании «Укрджет». Такие беспилотники на войне обычно используются для разведки, наблюдения и применения различного вооружения – бомб или ракет. UJ-22 Airborne не предназначен для действия как дрон-камикадзе, но его полезную нагрузку можно менять. Он способен поднять в воздух до двадцати килограммов, но для увеличения дальности нагрузка может быть снижена. Этот аппарат способен летать на расстояние до ста километров под управлением оператора, либо до 800 км в автономном режиме.

В ходе нынешнего дронового налета на РФ, как утверждают профильные специалисты, были применены разные дроны, а это существенно осложняет работу ПВО страны-агрессора.

Цели нового удара дронов остались неизвестными, однако, как говорят некоторые военные эксперты, еще один результат, который мог быть достигнут такой атакой состоит в том, что в ходе налета можно было получить информацию о работе систем ПВО. Особенно это касается беспилотников, атаковавших цели в Туапсе, Адыгее и Ейске. Они находятся вблизи Черного моря, над которым с начала российского вторжения дежурят самолеты-разведчики стран НАТО. Поэтому побочной целью таких ударов могло быть вскрытие систем противовоздушной обороны – в частности, расположение росрадаров.

Ну, а все это вместе выглядит как хорошо спланированная операция, включающая, среди прочего, использование беспилотников разного класса. В перспективе это может быть открытием еще одного образно-условного фронта против Кремля, связанного с нанесением урона российской инфраструктуре и военным объектам. А также для организации паники среди населения и претензий людей к своему царю по поводу хода войны и его заверений, что все, дескать, идет по плану.

Тем временем, сами украинские власти ожидают со стороны россиян ракетного удара уже в ближайшее время. Глава Николаевской ОГА Виталий Ким сообщает, что рашисты готовы к этому еще с минувшей пятницы, но переносят удар благодаря действиям ВСУ и ГУР. О каких именно действиях идет речь Ким уточнять не стал, но, вероятнее всего, отсылка ведет к недавнему удару по белорусскому аэродрому Мачулищи, где мог быть поврежден российский самолет-наводчик А-50, корректирующий запуски крылатых ракет по Украине и пытающийся отследить позиции нашей ПВО. Отметим, что на этом же аэродроме россияне также используют два истребителя МиГ-31 – носители баллистических ракет «Кинжал».

А-50У может видеть за сотни километров, это так называемый летающий радар, отметил в эфире телемарафона авиаэксперт, сотрудник Государственного музея авиации имени Антонова Валерий Романенко. «То есть это самолет, на верхней части которого смонтирована радиолокационная антенна с очень большим радиусом обзора. Например, если на территории Украины поднимается легкий транспортный самолет Ан-26, то А-50У может его видеть почти за 500 км. Истребителей может видеть за 300 километров, крылатые ракеты- где-то в 200 км. Он может работать даже по наземным целям, например, выявлять пусковые установки наших оперативно-тактических ракет «Точка У» - тоже в 300 км, или же танковые колонны, передвижение войск – в 200 км. Поэтому, самолет А-50У очень опасен. Сейчас на вооружении у агрессора девять самолетов А-50У – семь усовершенствованных и два не модернизированных, то есть, можно считать, что это «дрова», -  подчеркнул господин Романенко.

По его словам, сейчас такая «птица» создается на базе хорошо нам известного самолета Боинг 737. «Американцы имеют чуть меньший летающий радар. Такой бы вполне подошел для наших Вооруженных Сил, но пока мы не можем его заказать, к сожалению, по ряду причин. Например, к нему готовить специалистов даже дольше, чем для истребителей F-16, потому что это должны быть офицеры боевого управления», - резюмировал эксперт, добавив при этом, что переговоры в этом направлении с прицелом на перспективу вести следует уже тут и сейчас.

Кстати, о переговорах. Довольно знаковое заявление сделал вчера генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он признал, что расширение помощи Украине невозможно без риска эскалации, но для Альянса победа России «несет еще более высокие угрозы». То есть, генсек намекает, что НАТО готово к эскалации, потому что на карту поставлено слишком многое для Запада в частности и цивилизованного мира в целом. Также Столтенберг заявил, что Украина станет членом Альянса лишь в «долгосрочной перспективе».

Очевидно, то в этих посылах, кроме прочего, может читаться не только призыв к скорейшей победе над рашистами, но и некий намек, что в НАТО Киев может вступить, только урегулировав на долгосрочной основе конфликт с Кремлем. О том, как могут эти договоренности видеть на Западе давеча рассказал один из ведущих журналистов телеканала CNN Фарид Захария. По его мнению, самый реалистичный способ окончить войну в Украине – оставить Крым и Донбасс под фактическим контролем России, приняв остальную территорию Украины в НАТО и не распространять его гарантии на спорные территории.

«Ни одна из сторон не имеет достаточно сил, чтобы выиграть войну, и недостаточно слаба, чтобы требовать мира. Конфликт зашел в тупик», - констатирует Захария. Со своей стороны, глава Офиса президента Андрей Ермак отметив, что Киев не приемлет никаких «скользких» планов и предложений, повторил тезис о том, что ключевая цель Украины – выйти на границы 1991 года.

Кстати, тут крайне важно отметить, что в последнее время россияне гиперактивно разгоняют в Европе тезис, что Украина, дескать, не способна противостоять РФ, а международная помощь используется неэффективно. А значит – нужно срочно договариваться о «мире», причем на условиях Кремля. В этой ситуации очевидно, что нашим властям необходимо больше работать именно на западную аудиторию, акцентируя на успехах Киева и разбивая вдребезги московские нарративы. Важно, когда на Западе выходят интервью с нашими военными и силовиками. К примеру, британская Independent на днях опубликовала интервью с главой СБУ Малюком, где он четко и доказательно говорит об эффективности Украины в борьбе с путинской Россией. Подобного рода сигналы необходимо посылать регулярно, потому что они с одной стороны демонстрируют широкой западной аудитории, что мы воюем не только за Украину, но и за безопасное будущее всего цивилизованного мира, а с другой стороны могут усилить военную поддержку нашей страны, поскольку аргументы об эффективном проведении спецопераций против врага – более чем весомый аргумент для международных партнеров.