Суд перешел к закрытой части рассмотрения дела для принятия решения.
Конституционный суд начал рассмотрение представления Верховного Суда относительно конституционности установленных правительством и парламентом ограничений на период карантина. Во время заседания в четверг, 2 июля, судья-докладчик Петр Филюк проинформировал участников производства о ходе рассмотрения дела, передает Укринформ.
В частности, по его словам, он направил запросы в органы государственной власти, научные учреждения с просьбой выразить правовые позиции относительно поднятых в конституционном представлении вопросов.
"Во время подготовки материалов дела к рассмотрению было дано поручение Секретариату Конституционного суда подготовить информационно-аналитическую справку относительно практики органов конституционной юрисдикции зарубежных государств в части карантинных мероприятий в связи с распространением Covid-19, а также относительно анализа законодательства зарубежных стран по поводу изменения оплаты труда сотрудников бюджетных учреждений на период введения карантина", - отметил судья.
Поскольку КС рассматривает это представление в форме письменного производства, которое не предусматривает устного заслушивания участников производства, после выступления судьи-докладчика суд перешел к закрытой части рассмотрения дела для принятия решения.
Как сообщалось, пленум Верховного Суда 29 мая обратился в КС с представлением, в котором обжаловал отдельные положения постановления правительства "Об установлении карантина с целью предотвращения распространения на территории Украины острой респираторной болезни Covid-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2" и положения частей первой, третьей статьи 29 закона "О Государственном бюджете Украины на 2020 год", абзаца девятого пункта 2 раздела 11 "Заключительные положения" закона "О внесении изменений в закон Украины "О Государственном бюджете Украины на 2020 год".
ВС просил проверить, не были ли нарушены: право на свободу передвижения, право покидать территорию Украины, право на мирные собрания, право на предпринимательскую деятельность и право на доступ к медицинской помощи.
В ВС считают, что введенное в законе о бюджете временное ограничение на бесспорное списание средств государственного и местных бюджетов по решению суда ведет к невыполнению судебных решений, что противоречит Конституции.
Кроме того, ВС обжаловал введенные с 1 апреля ограничения зарплат на уровне 47 тыс. грн для госслужащих. В этом ВС видит неправомерное ограничение уровня материального обеспечения сотрудников бюджетных учреждений, прокуроров и судей, которое нарушает принцип верховенства права и гарантии независимости судей и исполнения судебных решений.
Фото: Укринформ
Новости
Предательница получила 15 лет за бесплатную работу на рашистов
01:15 17 май 2026.
В полиции Харьковщины разворовали 2 миллиона на закупках топлива
22:15 16 май 2026.
Силы обороны уничтожили пункты управления и склады оккупантов
21:15 16 май 2026.
Террористы обстреляли Днепропетровщину: один погиб и девять раненых
20:10 16 май 2026.
Тайвань ответил Трампу
19:15 16 май 2026.
Финляндия хочет возобновить диалог с РФ
18:15 16 май 2026.
Жители Донецкой области продавали наркотики военным
17:55 16 май 2026.
ЛГБТ-активисты пытались сорвать презентацию книги "1984+100" Алексея Середюка, командира батальона "Братство" в составе ГУР
17:31 16 май 2026.
На Прикарпатье адвокат за 18 тысяч обещал «решить вопрос»
17:15 16 май 2026.
У винницкого депутата нашли 68 земельных участков и 29 автомобилей
16:55 16 май 2026.