Пострадавшие женщины победили главного насильника Голливуда

Хотя судья на процессе, проходящем в Нью-Йорке по обвинению бывшего голливудского продюсера Харви Вайнштейна по нескольким случаям сексуального насилия, предупреждал присяжных, чтобы они не рассматривали это дело в рамках движения #MeToo, весь мир делал именно так. Да и присяжные, судя по вынесенному ими вердикту, возможно, этого не избежали.

Об этом говорят некоторые детали, о которых рассказывает The Gardian. Но сначала – о решении присяжных. Если подходить к нему чисто арифметически, то оно выглядит, как любят говорить американцы «фифти-фифти», 50 на 50. С одной стороны, была признана вина Вайнштейна по двум эпизодам (первый грозит сроком от пяти лет тюрьмы, второй – четырьмя годами). С другой – он оправдан по трем эпизодам, которые грозили пожизненным заключением. К тому же адвокаты под руководством теперь еще более знаменитой Донны Ротунно, о которой Lenta.UA подробно рассказывала, подадут апелляцию.

Теперь – о самом интересном, то есть о тенденциях. На присяжных не подействовал главный аргумент Донны Ротунно, который безотказно срабатывал не только у нее, но и у других адвокатов в подобных делах. А именно – что жертвы, которые сейчас обвинили Вайнштейна в изнасилованиях, в то время продолжали после этого поддерживать с ним нормальные отношения и даже идти на новые сексуальные контакты. Как указывает The Gardian, раньше прокуроры в аналогичных судебных процессах предпочитали не использовать такого рода случаи, когда секс по принуждению и секс по обоюдному согласию идут бок о бок, считая их не слишком «чистыми» для вынесения обвинительных приговоров.

Однако в этот раз присяжные прислушались к мнению выступившего на суде эксперта, объяснившего, что в реальной жизни «общение с нападавшим является нормой». Таким образом, на основании прецедента с Вайнштейном открывается новое широкое поле для подачи обвинений по поводу других насильников, от которых их жертвы ранее по вышеуказанным причинам воздерживались.

Вайштейн, как уже было сказано, подаст на апелляцию, однако в любом случае его жизнь уже полностью разрушена. И речь идет не только о пожизненном, каким бы ни был приговор, изгнании из профессии. Возможно, что для его еще хуже было то, что некоторые прозвучавшие на процессе показания уничтожили его как мужчину – от публичного обсуждения увечности его половых органов до свидетельства о том, что перед сексуальным актом он делал себе укол для того, чтобы вызвать эрекцию.

Для насильника (а все жертвы говорили на процессе о том, что для Вайнштейна секс был средством не удовольствия, а самоутверждения) такие ставшие известными о нем факты, мягко говоря, унизительны. Однако для Вайнштейна с его деньгами, которые дадут возможность неплохо прожить и где-нибудь в комфортабельном «изгнании», это не так уж страшно – если, конечно, ему удастся избежать тюрьмы.

А вот это сегодня уже, учитывая решение присяжных, практически нереально, не говоря уже о том, что голливудского продюсера ждет еще один суд по другим обвинениям. Кстати, с суда его с его ставшими знаменитыми ходунками отвезли не в тюремную камеру, а в больницу. Судья же заявил, что он будет ходатайствовать, чтобы дни, оставшиеся до завершающего заседания, Вайнштейн провел в тюремном лазарете. 

Заставочное фото: Dagen