Аккорды Анкары: какие «романсы» пели в Альянсе

Financial Times констатирует, что тональность заявлений президента США относительно Украины на только что прошедшем саммите НАТО в Анкаре стала неожиданностью для европейских лидеров. Они считают, что Трамп, под впечатлением последних успехов Украины в «дальнобойных санкциях», существенно изменил свою позицию. «Здесь все относительно просто объясняется... Трамп любит победителей. А Украина недавно начала побеждать», - поделился с изданием один из дипломатов в НАТО. Чиновник, страну которого не уточняют, говорит, что на встрече лидеров нынешний глава Белого дома четко просигнализировал, что настроен больше поддерживать Украину и взвешивает новые шаги для того, чтобы помочь Киеву переломить ситуацию в войне в свою пользу. Еще один анонимный чиновник отметил, что американский президент звучал «достойно, серьезно и убедительно» во время этих обсуждений.

Одним из ключевых вопросов на завершившемся саммите в Анкаре стало согласование плана предоставления финансовой помощи Украине в размере €70 млрд. Этот вопрос был решен в пользу нашей страны, однако заявления участников саммита показали, что некоторые из них понимают обязательства Альянса перед Киевом по-своему. Например, как уточнил премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр, участие каждой страны в этом пакете помощи будет добровольным, как это было и ранее — по аналогии с механизмом отказа от участия, действовавшим для Венгрии и Словакии в отношении программы кредитования ЕС.

«Каждое государство—член НАТО будет самостоятельно решать, присоединяться ли к этим мерам поддержки»,— заявил в Анкаре Мадьяр. «Венгрия продолжает оказывать Украине всестороннюю гуманитарную помощь, но не будет предоставлять ей ни вооружения, ни войска, ни солдат, ни какую-либо иную военную поддержку»,— добавил он.

В свою очередь премьер-министр Чехии Андрей Бабиш заявил, что чешский вклад в закупку вооружений для Украины в США в рамках программы PURL «будет одноразовым и небольшим по сумме».

В общем, как видим, дело Орбана в лице других персонажей живет и железно-единогласной позиции в НАТО нет – каждый пытается вставить свои пять копеек, притом, что решение уже принято. Слава Богу, польскому президенту Навроцкому, (с которым, к слову, на полях саммита провел часовую закрытую встречу Владимир Зеленский) хватило ума не комментировать финпомощь НАТО Украине с привязкой к УПА.

Одну из главных интриг саммита в Анкаре составлял вопрос о том, как пройдет встреча президентов Зеленского и Трампа. По итогам встречи американский лидер сделал громкое заявление о том, что Вашингтон будет готов предоставить Киеву не сами ракеты Patriot, столь необходимые для укрепления системы ПВО, а лицензию на их производство. «Это довольно круто», - сказал по этому поводу Трамп. «Я уверен, что вы сделаете все, чтобы остановить эту войну», — добавил он. Также нынешний хозяин Овального кабинета довольно размыто сказал о том, что США могут выступить в роли воздушного щита для Украины, небо над которой предлагается сделать бесполетной зоной. Впрочем, если с лицензией все понятно, то вопрос «зоны», очевидно, пока не уместен, поскольку этот тематический кейс, со слов Трампа, относится уже к поствоенным гарантиям. А конца-края войны, увы, пока на горизонте не просматривается.

Важно также отметить, что в итоговой декларации саммита Россию назвали «долгосрочной угрозой» Альянсу, от чего на болотах не слабо подгорело. Возмутились в стране-агрессоре РФ и тем, что Трамп, несмотря на анонс, позвонить Путину после беседы с президентом Украины, так и не сделал этого.

При этом президент США на саммите в Анкаре активничал так, что будь здоров. К примеру, во время встречи с хозяином форума президентом Эрдоганом он объявил о том, что США снимут санкции с Турции, введенные в 2019 году, после того как Анкара приобрела российские ЗРК С-400. Дальше глава Белого дома приступил к Дании. «Гренландия должна контролироваться Соединенными Штатами, а не Данией», — заявил он, призвав Копенгаген поторопиться с передачей Америке прав на Гренландию. Если же Дания будет по-прежнему упорствовать, то США могут, по его словам, «вывести все свои войска из Европы».

После этого «на орехи» досталось Испании, которая не желает выполнить ключевое требование американского президента довести расходы на оборону до 5% ВВП страны.

«Испания — это ужасный партнер в НАТО, общаться с ней — это лишь напрасно тратить время. Они не участвуют, они не платят, я не хочу иметь дел с Испанией и намерен разорвать торговые отношения с Испанией», — заявил Трамп. «Испания — безнадежна. Все должны платить и работать, но несколько стран, и в частности Испания, враждебно относятся к этому и в то же время просят торговать с ними, но я не намерен иметь дело с ними», — не мог угомониться главный республиканец.

Еще ряд громких месседжей из уст Трампа прозвучали в контексте ближневосточного конфликта. Крутя указательным пальцем у виска, Трамп несколько раз повторил тезис о том, что иранские власти – это «больные люди». 

Как бы там ни было, для нашей страны важно, что встреча по линии Зеленский-Трамп на этот раз прошла, как говорится, без сучка и задоринки. Однако это, как полагает политолог, руководитель аналитического центра «Деловая столица» Вадим Денисенко, только начало.

«В Вашингтоне понимают, что переговоры находятся в тупике и у США нет рычагов влияния на РФ, чтобы остановить танкерный флот, а затем и заставить Путина к переговорам. Но для республиканцев электорально невыгодно показать слабость Трампа. Поэтому было принято решение изменить риторику. И теперь в США на самом высоком уровне говорят об изменениях на поле боя, о преимуществах Украины и, самое главное, о том, что Путин и Зеленский должны вдвоем, за столом переговоров, решить вопрос мира. Сразу надо сказать: один на один — это очень рискованная история. Плохо ли это или хорошо (я об изменении риторики)? Ответ прост – это лучше, чем было раньше, но это точно не о мирных переговорах. То, что этот излом произошел – это, безусловно, плюс. Потому как минимум некоторое время команда Трампа вынуждена будет играть в эту игру, если хочет не наделать проблем с выборами. В тоже время Китай готовится к переговорам с США и считает, что там может быть поднят вопрос Украины. Следовательно, нужно быть готовым к этому разговору. На фоне всего этого позиция Путина остается неизменной: он не хочет переговоров, он не верит в какие-либо бунты в РФ, считает бензиновый кризис временным явлением. И он не верит в то, что США и Китай договорятся о давлении на Россию», - комментирует эксперт далекоидущие последствия в том числе саммита НАТО в Анкаре.

Данную тему активно обсуждают и ведущие мировые медиа. К примеру, The New York Times резюмирует: «После оскорблений союзников на саммите НАТО Трамп заявил, что они его любят. Все началось с того, что он оскорбил значительную часть Европы во время заседаний. А спустя всего несколько часов Трамп заявил о том, что все это было одним большим сеансом единения. В действительности, похоже, что по итогам саммита был все-таки достигнут некоторый прогресс. НАТО пообещало выделить Украине военную помощь в размере $70 млрд в этом и следующем году. Хотя это представляет собой сочетание как предыдущих, так и новых обязательств. Одной из главных тем саммита этого года стало решение европейских лидеров о том, выгодно ли им наконец отказаться от формальностей и дать отпор господину Трампу — как это уже начали делать лидеры Испании и Италии. Время, когда все главы европейских государств пытались вести себя дружелюбно с непостоянным американским президентом, определенно прошло».

«НАТО выжило после непредсказуемого и напряженного саммита с Дональдом Трампом… Европейские союзники выдохнули с облегчением, когда НАТО пережило очередную встречу с президентом США. Следующий саммит должен пройти в Албании, но лидеры преднамеренно не назвали его дату. Кто-то полагает, что отныне саммиты вообще надо проводить не каждый год, а раз в два года. Чем меньше встреч с господином Трампом, тем меньше кризисов в семье», - пишет The Economist.

Немецкая Die Zeit делает следующий акцент: «В эти трамповские времена индивидуальные отношения заменяют институциональные. Если добавить сюда вечные сомнения в фундаментальной природе Альянса, тогда НАТО теряет одну из своих ключевых функций: надежное сдерживание. Сейчас неясно, когда будет следующий саммит. Но вполне очевидно, почему с ним могут не спешить: если единственная его цель — «справляться с президентом США», то такие встречи больше отвлекают, чем приносят пользу. Тогда это просто чертовски дорогое шоу, не более того».

Подводя итоги саммита НАТО в Анкаре, Bloomberg также допускает, что саммит 2027 года в Албании может и вовсе не состояться. На это придется пойти, чтобы избежать новых конфликтов с президентом Трампом и его вопросов о том, по какому праву форум Альянса принимает страна, вносящая один из самых минимальных взносов в обеспечение коллективной безопасности западных союзников. «Постоянные выпады президента США в адрес НАТО повышают вероятность того, что саммит следующего года в Албании может быть отложен, чтобы избежать еще одной площадки, где Трамп мог бы опорочить союзников», — сообщили агентству неназванные дипломатические источники.

В целом, надо сказать, что общую - во многом хаотичную атмосферу саммита НАТО в Анкаре лучше всего передала традиционная церемония группового фотографирования лидеров стран-членов Альянса, изобиловавшая конфузами. Возмутителем спокойствия невольно стал предполагаемый хозяин саммита НАТО будущего года, премьер-министр Албании Эди Рама, поставленный в первом ряду по правую руку от хозяина саммита этого года президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и в нарушение официального дресс-кода пришедший на церемонию в белых кроссовках. В связи с этим стоявший по левую руку от Эрдогана рядом с президентом Трампом генсек НАТО Марк Рютте, пытаясь разрядить обстановку, с наигранной улыбкой жестом показал американскому лидеру на ноги Рамы, однако лицо Трампа было невозмутимо-мрачным, после чего помрачнел и сам Рама.

При этом более чем двухметровый Эди Рама, как оказалось, заслонил стоявшего у него за спиной президента Макрона, что стало предметом шуток участников церемонии о потерявшемся на семейном фото Альянса хозяине Елисейского дворца, который почему-то надел на церемонию солнцезащитные очки.