Танцы на граблях: почему возвращение Трампа в мирный процесс выглядит пустышкой

Полномасштабная росийско-украинская война стала главной темой саммита лидеров стран G7 во французском Эвиане, начавшего свою работу 15 июня. Тон дискуссии, как говорится с порога задал Дональд Трамп, ответивший после встречи с хозяином саммита президентом Макроном на вопросы журналистов.

По словам главы Белого дома, завершение конфликта с Ираном теперь позволит ему сосредоточиться на урегулировании российско-украинской войны.

При этом агентство Reuters со ссылкой на анонимный «французский дипломатический источник» во вторник, 16 июня сообщило, что все участники саммита согласились с тем, что динамика на поле боя складывается в пользу Украины, в связи с чем они заявили о готовности поддерживать Киев и усиливать санкции против страны-агрессора РФ, особенно в области энергетики.

В тоже время Politico пишет об алармистских настроениях европейских союзников в связи с возвращением Трампа в переговорный процесс по Украине. В частности, как сообщили европейские источники издания, состоявшийся 14 июня телефонный разговор Трампа и Путина, вызвал тревогу у европейских лидеров, опасающихся, что президент США может вести переговоры с Россией без участия европейских союзников.

Как отмечает Politico, обсуждая анонсированную новую поездку в Москву спецпосланника президента США Стивена Уиткоффа и зятя Трампа Джареда Кушнера, в Европе опасаются, что Вашингтон предпочтет двусторонний формат переговоров с Кремлем без привлечения европейских партнеров.

«Трамп, избавившись от необходимости ежедневно заниматься иранским кризисом, может попытаться вернуть контроль над мирными переговорами по Украине, оставить европейцев в стороне и сорвать их стратегию максимального давления на Россию и полной поддержки Украины»,— пишет Politico, напоминая о том, что в ближайшие недели ЕС намерен завершить разработку 21-го пакета санкций против России.

Ведущие американские медиа пишут, что на саммите G7 в Эвиане европейские союзники пытались убедить Трампа отказаться от прежнего трехстороннего формата переговоров по Украине и расширить его за счет включения в него Европы. Подтверждением этого стало заявление канцлера Германии Фридриха Мерца. Напомнив о том, что 7 июня он встретился в Лондоне с президентами Зеленским и Макроном и британским премьером Стармером, г-н Мерц констатировал: «Мы сформулировали пять основных пунктов. Это могут быть первые шаги новой дипломатической попытки перейти к мирным переговорам между Украиной, Россией, Европой и США».

Напомним, по итогам встречи на Даунинг-стрит Макрон, Мерц, Стармер и Зеленский опубликовали программное заявление с пятью базовыми условиями мирного урегулирования. Среди них — предоставление гарантий безопасности для Украины, включая развертывание на ее территории многонациональных сил, сохранение заморозки российских активов вплоть до полной компенсации ущерба, немедленное и полное прекращение огня. На болотах эти требования сходу отбросили. В стране-агрессоре также отмахиваются и от привлечения Европы к мирно-переговорному процессу.

Тем временем о том, что Дональд Трамп готов поддержать Украину и усилить давление на Россию в обмен на помощь европейских союзников в разминировании Ормузского пролива, сообщает Bild со ссылкой на 5 европейских дипломатов и чиновников. По данным издания, в настоящее время уже начинают прорисовываться контуры будущего мирного соглашения. Популярный немецкий таблоид параллельно приводит свежую цитату г-на Мерца: «Трамп стремится стабилизировать рамочное соглашение о прекращении огня с Ираном. Для этого ему нужны военные ресурсы союзников по G7, чтобы очистить Ормузский пролив от мин. В обмен мы (евролидеры – ред.) ожидаем от Трампа поддержки Украины в противостоянии с РФ. Обсуждения, которые мы провели между собой и с президентом США – как на официальных встречах, так и во время неформальных контактов в кулуарах, — вселяют в меня определенный оптимизм».

Лидеры «Группы семи» уже дали понять, что готовы помочь с разминированием пролива, но при определенных условиях. В частности, президент Франции Эммануэль Макрон подчеркнул, что отправка кораблей возможна только по официальному запросу США и с согласия других вовлеченных сторон - Ирана и Омана.

Издание Financial Times тем временем пишет, что лидеры G7 договорились ужесточить санкции против российского энергосектора «и это будет реальным результатом, в отличие от около мирных «танцев» Трампа».

К идентичному выводу в плане роли нынешнего хозяина Овального кабинета, анализируя мирно-дипломатический трек приходит и глава Института мировой политики Виктор Шлинчак. «Недавний массированный ночной обстрел Киева, четко фиксирует уже давно известный факт: наша боль – это исключительно наша боль. Когда в Киеве горел Успенский собор Лавры, на лужайке Белого Дома показывали шоу с выступлениями бойцов в клетках. Ко дню рождения Трампа. И американская пресса смаковала детали поединка, а не очередной налет на Киев. И это совершенно логично. Надо нам самим себе наконец-то сказать правду: эмпатия к Украине закончилась примерно в первой половине 2022-го. С этого времени большинство решений по Украине государства принимали исключительно с позиции собственных интересов, а не из чувства справедливости. Ибо такой мир – циничный и несправедливый. В мире уважают сильных. Поэтому сколько бы мы ни проливали слез по жертвам, это не заставит Трампа смотреть на ситуацию иначе, чем через призму выгоды. Не только имиджевой (как вручение Нобеля), но и вполне прагматичной. Которая все же состоит в намерении заработать на России. Что мы можем? Здесь практически единственный вариант – становиться сильнее. И рубить по живому все то, что внутри страны нас такими не делает», - резюмирует эксперт.

В тоже время доктор политических наук, эксперт аналитического центра «Объединенная Украина» Игорь Петренко делает следующий акцент: «Классическая дипломатия – это когда два лидера торгуются за столом. Зеленский сейчас делает другое: он выводит торг в публичное пространство и ведет его не с Путиным, а вокруг Путина – с российским обществом, элитой, с западными партнерами. Путин в этой схеме не собеседник, а предмет разговора. Сработает ли это быстро – никто не гарантирует. Авторитарные системы долго держатся на инерции и страхе даже тогда, когда цифры уже сыплются. Но для Украины ценность этих шагов не в том, чтобы завтра свергнуть Путина. Она в трех вещах: удержать дипломатическую инициативу и не дать перевести в Киев образ срывающего мир; то и дело фиксировать перед Западом, что источник войны – один; и постепенно подтачивать в российской верхушке уверенность, что Путин – это навсегда. Это война, перенесенная в информационную и психологическую плоскость, где победа считается не километрами, а сомнениями, посеянными в нужных головах».

В общем и целом, эксперты весьма скептически оценивают возвращение Дональда Трампа в мирный процесс. Некоторые аналитики считают, что его попытки быстро заключить «сделку» могут привести к уступкам, выгодным для России и игнорированию интересов Киева. Аналитики Chatham House отмечают, что администрация США может фокусироваться на имиджевых победах, а не на реальном и справедливом мире, предпочитая скорейшее замораживание конфликта. Эксперты считают, что согласованная позиция Киева и европейских партнеров является предохранителем от невыгодных для Украины решений. При этом, как подчеркивает Center for Strategic and International Studies (CSIS), «любая успешная стратегия требует не только принуждения агрессора к прекращению огня, но и действующих механизмов дальнейшего контроля». Что касается контроля, то на этом поприще, давайте говорить откровенно, ситуация не меняется. Там как было, так и есть, а именно глухо как в танке.