Тайно-явное: кто и зачем «слил» секретный пункт «плана победы» Зеленского

Как сообщает New York Times (NYT), в одном из секретных дополнений своего «плана победы» Владимир Зеленский просит союзников предоставить дальнобойные крылатые ракеты Tomahawk. Отметим, что в зависимости от модификаций они могут достигать цели на расстоянии до 5,5 тыс. км. По дальности полета эти ракеты больше чем в семь раз превосходят ATACMS, которые Украина получила в 2024 году от США в ограниченном количестве.

Между тем сообщается, что нынешний хозяин Банковой запросил «железо» способное бить на 2400 километров. Это и есть, уточняет NYT, суть пункта о размещении в Украине «пакета неядерного сдерживания». При этом высокопоставленный американский чиновник анонимно заявил, что это «совершенно невыполнимая просьба». Другие собеседники выразили изданию «некоторое раздражение планом победы Зеленского, назвав его нереалистичным и почти полностью зависящим от западной помощи».

Также NYT раскрывает причины отказа в снятии запретов на «дальнобой». Американские источники говорят, что Киев не представил убедительных доводов относительно использования уже переданного дальнобойного оружия, а список целей на территории РФ намного превышает количество ракет, которые США или любой другой союзник могли бы поставить. Отдельно акцентируется, что Зеленский «был ошеломлен», что разрешение на «дальнобой» ему так и не дали. В тоже время, констатирует газета, украинская власть была готова к тому, что план в целом принят Западом не будет.

«Партнеры Украины полагают, что этот план на самом деле рассчитан на украинцев – чтобы подготовить их к мирному урегулированию. Зеленский может использовать свою жесткую рекламу – включая недавнее обращение к парламенту – чтобы показать украинцам, что он сделал все, что мог, подготовить их к возможности того, что Украине придется заключить сделку и дать украинцам удобного козла отпущения: Запад. Зеленский пытается найти баланс между политическим давлением внутри страны и меняющейся обстановкой за рубежом. Поскольку опросы показывают, что большинство украинцев по-прежнему не поддерживают отказ от территорий, но Запад дает недостаточно оружия для их освобождения, лоббистское турне господина Зеленского в США и Европу с «планом победы» можно рассматривать как провальное. Ни одна страна не разрешила Киеву наносить удары вглубь России дальнобойным оружием западного производства», - подчеркивает New York Times.

Как видим, красной нитью статьи проходит тезис о том, что ожидания Киева того, что Запад готов и способен предоставить нужное количество вооружений чтобы победить РФ, на данный момент априори нереалистичны. И в связи с этим как бы невзначай проводится мысль, что остановка войны по линии фронта является не худшим вариантом.

Весьма и весьма показательно, что практически идентичные по смысловому наполнению посылы содержатся и в публикации The Economist. По данным издания, у США заканчивается военная помощь для Украины. «Нам больше нечего им дать, не пойдя на серьезные риски в других местах», - заявил изданию источник в Белом доме. Журнал пишет, что военная экономика страны-агрессора может столкнуться с кризисом в отдаленной перспективе, но пока она превосходит производственные мощности Запада. Например, ЕС заявляет, что производит более миллиона снарядов в год. Россия производит в три раза больше, а также получает поддержку от Северной Кореи и Ирана.

«Мяса» на болотах также хватает с головой. По словам источника в НАТО, РФ вербует по 30 тыс. человек в месяц, что «недостаточно для выполнения внутренних целей», но достаточно для покрытия «гигантских потер» последних месяцев. «Россия не может воевать вечно. Но беспокойство среди американских, европейских и украинских чиновников заключается в том, что при нынешних тенденциях Украина достигнет своего предела первой», - подытоживает The Economist.

Без увеличительного стекла видно, что The Economist в унисон с New York Times ненавязчиво продвигает идею о том, что необходимость скорейшей остановки войны по линии фронта могла бы быть выгодна нашей с вами стране. В данном контексте крайне важно акцентировать, что оба вышеуказанных издания близки к Демократической партии а, следовательно, в случае победы на выборах 5 ноября Камалы Харрис кейс остановки войны на линии фронта может стать ключевым в украино-американской переговорной повестке дня. Пока же в политкулуарах активно обсуждают публикацию NYT о секретном пункте «плана победы» Зеленского.

«Слив» информации в СМИ прокомментировал сам президент Украины. При этом Владимир Зеленский был весьма резок.

«В СМИ сказали, что Украина хочет получить много ракет, таких как «Томагавк». Это была конфиденциальная информация между Украиной и Белым домом. Как понимать эти сообщения? Итак, между партнерами нет ничего конфиденциального», — отметил Зеленский на пресс-конференции с журналистами стран Северной Европы.

Также Зеленский сообщил, что Украина получила лишь 10% помощи, одобренной Конгрессом США в 2024 году. По словам президента, западные партнеры не предоставили все обещанные системы ПВО, что совсем «не смешно».

«Лично у меня возникает закономерный вопрос о том, как так, что секретная часть плана буквально сразу же оказалась в СМИ? Возможно, утечка произошла, скажем так, в профилактических целях, чтобы союзник так больше не поступал. С другой стороны, можно предположить, что в связи с общим нагнетанием обстановки в последнее время публикация The New York Times – как бы намек на то, что сегодня США против, но никто ведь не знает, что будет завтра. Насколько мне известно, «ноги растут» из США. То есть, именно с подачи американцев ряд влиятельных медиа синхронно опубликовали материалы, являющиеся близнецами по смыслам и посылам», - отмечает в разговоре с Lenta.UA близкий к Банковой политолог.

«А вот если отбросить всю эту информационную суету и предположить, а могут ли действительно оказаться на территории Украины ракеты Tomahawk? Знаете, я бы тут ответил вопросом на вопрос: а мог бы кто-то себе представить, что будут ATACMS, танки Leopard и прочее западное вооружение? Думаю, вряд ли, но оно уже у нас и это отнюдь не вымышленная, а самая что ни на есть настоящая реальность. Вместе с тем реальностью является и то, что США, мягко говоря, вяло реагируют на появление в российско-украинской войне третьей страны в лице КНДР. Байден на днях предельно «глубоко» прокомментировал данную проблему, сказав всего три слова: «Это очень опасно». При этом никаких серьезных решений союзников, прежде всего, Вашингтона мы пока не видим. Есть только слова, а решений нет. А это значит одно – безнаказанность порождает вседозволенность, и тандем Москва/Пхеньян будет только лишь наращивать обороты сотрудничества», - подытоживает собеседник.

Кстати, об агрессорах и изгоях. Не далее как во вторник, 29 октября Москву во второй раз за последние полтора месяца посетила глава МИД КНДР Цой Цон Хи.  «Визит проходит в рамках стратегического диалога, договоренность об активизации которого была достигнута лидерами наших стран в ходе июньского саммита 2024 года», - заявили в росМИДе.

«Углубление военного сотрудничества между Россией и Северной Кореей представляет угрозу как для индо-тихоокеанской, так и для евроатлантической безопасности», - заявил давеча генсек НАТО Марк Рютте. В свою очередь, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, обсудившая тему в телефонном разговоре с южнокорейским президентом Юн Сок Ёлем, назвала отправку северокорейских войск «критической проблемой, которая усугубляет и без того затянувшуюся войну на Украине». В Пентагоне же перешли от обвинений к угрозам. Как заявила представитель ведомства Сабрина Сингх, Вашингтон не будет вводить новые ограничения на использование Киевом американского оружия, если КНДР вступит в войну с Москвой против Киева.

Согласно данным, которые приводит Киев, Вашингтон и Сеул, в общей сложности Пхеньян планирует направить на восток России для обучения и дальнейшего участия в боевых действиях свыше 10,9 тыс. военнослужащих. Все они должны оказаться на российской территории уже к декабрю, при этом более 3 тыс. уже находятся на месте и проходят подготовку. Взамен Пхеньян, по утверждениям Сеула, получает от Москвы технологическую поддержку для своего спутникового проекта.

Примечательно, что на днях южнокорейское агентство «Йонхап» сообщило: Сеул рассматривает возможность отправки своих военных наблюдателей в Украину для оказания помощи в допросе северокорейских военнопленных, если они будут захвачены. Скорее всего, данный вопрос будет детально обсуждаться в ходе визита на этой неделе в Киев делегации Южной Кореи который, как сообщает внешнеполитическое ведомство страны, произойдет «с целью обмена информацией об отправке войск КНДР в Россию и обсуждения форм сотрудничества».

К слову, 29 октября президенты Украины и Южной Кореи Владимир Зеленский и Юн Сок Ёль поговорили по телефону и, как заявили на Банковой, «самым решительным образом осудили незаконное военное сотрудничество Северной Кореи и России, включая поставки оружия и развертывание войск». При этом по неподтвержденной официально информации Зеленский решил уже в самое ближайшее время направить в Южную Корею спецпосланника для проведения «стратегических консультаций».