У Филарета хотят запретить использование известного собора

В Окружной административный суд Киева поступило ходатайство от Киевской Патриархии УПЦ КП об обеспечении иска, где истец просит суд запретить столичной власти совершать любые действия по передаче в пользование другим лицам некоторых объектов Михайловского Златоверхого монастыря, сообщили в суде.

В частности, истец просит суд запретить Киевскому городскому совету и Киевской городской государственной администрации совершать какие-либо действия по прекращению пользования истцом домами Михайловского Златоверхого монастыря и церкви Успения Богородицы Пирогощей.

В то же время, истец просит запретить КГС и КГГА совершать любые действия по передаче в пользование другим лицам, кроме Киевской Патриархии УПЦ КП, указанных объектов недвижимого имущества.

Также истец просит суд запретить субъектам государственной регистрации юридических лиц, общественных формирований проводить любые регистрационные действия в отношении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре, в том числе, но не исключительно, отменять регистрационные действия и записи о религиозных организациях: «Киевской патриархии Украинско Православной Церкви», Свято-Феодосиевского Мужского ставропигиального монастыря Киева Украинской Православной Церкви, Выдубицкого монастыря Киевской Епархии Украинской Православной Церкви, религиозных общин Прихода Святого равноапостольного великого князя Владимира Киевской Епархии Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата в Шевченковском районе Киева.

Сейчас судом решается вопрос о наличии правовых оснований для принятия мер обеспечения иска.

В судебном ведомстве также напомнили, что недавно в ОАСК поступил иск к Министерству культуры Украины об отмене приказа, в части, где указано, что утратили силу приказы Министерства о регистрации в новой редакции Устава религиозной организации «Киевской патриархии Украинской Православной Церкви», а также о новой редакции Устава об управлении УПЦ КП.

Следует отметить, что суд оставил данное исковое заявление без движения и установил истцу пятидневный срок со дня получения соответствующего постановления, для устранения недостатков искового заявления, поскольку она была подана с нарушениями требований КАСУ.