В инциденте со взрывом на Крымском мосту всплыли новые подробности

 Такую версию рассматривают российские СМИ.

«Очевидно, что произошедшая сегодня утром террористическая атака  готовилась Украиной не один день, и даже не месяц. При этом открытым остается вопрос о том, как взрывное устройство мощностью от 10 до 20 тонн в тротиловом эквиваленте вообще могло оказаться на мосту, являющемся зоной особого контроля. Логично предположить, что СБУ разработало более сложный план, чем просто попытка провоза такого огромного груза взрывчатки в большегрузе», - пишет tg-канал Readovka.

По версии этого российского ресурса (который едва ли не более других пропагандировал войну РФ против Украины), в диверсии могли участвовать сразу два автомобиля, один из которых (большегруз) вез аммиачную селитру или иной подобный груз со всеми сопутствующими накладными, а второй (легковой) являлся детонатором и имел на своем борту взрывное устройство. В Readovka ссылаются на видео с камер наблюдения. На нем фуру в момент взрыва при подъеме на арку моста обгонял легковой автомобиль.

«Отсутствие на большегрузе взрывного устройства как такового может являться и объяснением того, что фура беспрепятственно проехала через пункты досмотра. Проверяющие пропустили большегруз именно по этой причине — сама по себе фура не могла взорваться. В легковом автомобиле взрывное устройство, в свою очередь, могло быть либо хорошо спрятано, либо его досмотр не проводился должным образом», - высказывают версию в Readovka.

Напомним, в РФ задержаны сотрудники ГИБДД, которые «проворонили» Керченский мост.

Фото: скриншот видео