Вредящая суета: почему ажиотаж вокруг наступления ВСУ является контрпродуктивным

Сказать, что вокруг контрнаступления ВСУ в последние дни наблюдается невероятная шумиха – ничего не сказать. Похоже, только ленивый еще не строит свои прогнозы о сроках его начала, ходе и исходе. Вероятно, чтобы хоть как-то сбить напряжение, замминистра обороны Анна Маляр в среду заявила, дескать то, что происходит сейчас на востоке страны, - это оно – контрнаступление – и есть. В этом контексте госпожа Маляр упомянула Бахмут, Марьинку, а также Авдеевское и Лиманское направления фронта. При этом замминистра призвала «не сводить публично контрнаступление только к каким-то активным наступательным действиям».

Отметим, что с призывами не питать завышенных ожиданий и не гадать на контрнаступательной гуще представители власти в последнее время выступают довольно часто. И предельно внятно давеча пояснил такую тактику экс-глава отечественного МИДа, а ныне посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко. Дипломат в частности, констатировав, что и в Украине, и на Западе наблюдается «неадекватная одержимость» весенним контрнаступлением ВСУ, подытожил: «Вся важность контрнаступления, все надежды, которые мы возлагаем на это, - это очень нездорово. Если что-то вдруг пойдет не так, или оно будет недостаточно успешным – а что такое достаточно? Союзники скажут, что знали, что это произойдет, и теперь мы должны сесть за стол переговоров и договориться о чем-то. Переговоры будут означать, что Украине придется искать «низко висящие фрукты». Не нужно быть гением, чтобы понять, что от нас потребуют хотя бы Крым».

При этом Вадим Пристайко отдельно подчеркнул, что Россия достигла ключевых целей вторжения – захватила крупную атомную станцию для снабжения оккупированного полуострова электричеством и обеспечила его водой. Если данную реплику перевести с дипломатического языка на простой, это означает, что завоевания рашистов на юге Украины, включая сухопутный коридор в Крым, крайне важны для РФ и поэтому показывать здесь «жесты доброй воли» путинские «освободители» не станут, поэтому не следует нагнетать обстановку с контрнаступлением.

Все как бы логично и правильно, однако есть одно «но». Дело в том, что первые спички в костер контрнаступательных страстей бросила сама власть, представители которой называли конкретные месяцы, когда они будут гулять по крымской набережной и так далее. То есть, некоторые спикеры президентского Офиса и даже руководство ГУРа своими руками, точнее ртами разогнали панику до невероятных масштабов, а теперь чужими пытаются всячески пригасить информпожар.

Очень метко по этому поводу высказался политолог Александр Кочетков: «Война, как и другие процессы, на которые влияет много различных факторов, не детерминирована. То есть нельзя составить формулу, подставить значение параметров и получить точный результат. Можно утверждать, что в случае пессимистичного сценария будут переговоры, и есть серьезная угроза, что мы потеряем большую часть Левобережья. Поддержка Украины начнет постепенно, но неуклюже уменьшаться. Последствия предсказать несложно. Промежуточный сценарий, скорее всего, приведет к некоему Минску-3 (Стамбулу-1). В боевых действиях возникнет пауза, которую обе стороны попытаются использовать для перевооружения и подготовки войск для продолжения войны. Поэтому я убежден, что именно украинское наступление станет фактически решающим событием этой кампании. Соответственно, излишняя болтовня, особенно, безосновательный бред на эту тему, дезориентирующий общество, недопустим».

В свою очередь, эксперт Международного института стратегических исследований в США Франц-Стефан Гади, пишет в специализированном издании Foreign Policy, что большинство спекуляций и дебатов касаются того, когда и где украинские войска нанесут удар, насколько большую наступательную силу собрала Украина и как повлияют на контрнаступление новые поставки западного оружия.

«Однако лишь высшее командование Украины владеет информацией о том, имеют ли ВСУ решающее преимущество в огневой мощи, боеприпасах, численности войск и материально-техническом обеспечении. Но лучше сможет сработать не только оружие, но и нематериальные факторы: тактическая внезапность, лидерство на поле битвы и боевой дух. Именно такой подход реализовали украинцы во время молниеносного контрнаступления в сентябре 2022 года в Харьковской области. ВСУ создали условия для атаки с помощью артиллерии. В итоге Украина за десять дней освободила более шести тысяч квадратных километров оккупированных Россией территорий», - констатирует военный аналитик. Он также отдельно подчеркивает, что украинской стороне необходимо держать врага в незнании времени и места нанесения первого удара.           

В целом, судя по риторике ведущих западных экспертов, один из главных рисков для Украины на сегодня – это господство рашистов в воздухе, а также сложная ситуация со средствами ПВО, при помощи которых ВСУ могли прикрывать небо над наступающими войсками. Согласно утечкам из Пентагона, ракеты к советским системам ПВО могут закончиться уже в мае. Есть нехватка и ракет к западным системам ПВО, да и самих этих систем у нас не так уж много. Правда, именно в эти дни системы ПВО активно поставляются. Буквально на днях стало известно, что из Германии, США и Нидерландов в Украину прибыли ЗРК Patriot.

Основными преимуществами этого комплекса является высокая скорость приведения в боевую готовность, способность вести огонь по нескольким целям одновременно, а также высокая маневренность. Отметим, что данные комплексы, которые Киев «выбивал» у союзников очень долго и настойчиво, выполняют четыре оперативных функции: связь, управление, радиолокационное наблюдение и управление ракетами-перехватчиками. Кроме «Патриотов», Украина получила давеча от Германии второй ЗРК Iris-T из четырех обещанных и 16 управляемых ракет к нему. То есть, как видим, процесс идет, однако проблемы остаются.

«На ближайшем заседании в формате «Рамштайн» в пятницу, 21 апреля Киев запросит у союзников срочные поставки зенитно-ракетных комплексов, опасаясь, что нехватка может позволить России, среди прочего, начать и массированные бомбардировки. При этом сохраняется проблема ударов управляемыми бомбами, которые российская авиация наносит с расстояния нескольких десятков километров. И для борьбы с этим Украина просит у США поставить самолеты F-16, но согласие на это Вашингтон пока что не дает», - пишет Financial Times со ссылкой на источники.

Тем временем в клуб стран, поставляющих оружие Украине, может вступить Южная Корея. «Если возникнет ситуация, с которой международное сообщество не может смириться, например, любое крупномасштабное нападение на мирных жителей или серьезное нарушение законов войны, нам может быть трудно оставаться в рамках только гуманитарной и финансовой поддержки», - заявил президент страны Юн Сок Ёль.

Тут крайне важно отметить, что Южная Корея – крупнейший производитель артиллерийских боеприпасов, а также бронетехники, которую закупают многие страны Евросоюза, в том числе, кстати, соседняя Польша. Позиция высшего руководства Южной Кореи уже вызвала истерию «на болотах». В частности, зампред Совбеза РФ Медведев недвусмысленно намекнул, что в таком случае из России будут осуществляться поставки оружия во враждебную Сеулу КНДР. Правда, бывший декоративный президент РФ уже и Берлин грозил брать за три дня за то, что поставляет Киеву тяжелое вооружение в виде «Леопардов», да и весь цивилизованный мир, поддерживающий Украину, уничтожить с помощью ядерной дубинки.