Культура Кінобізнес

Скандал з-за Ани де Армас: суд видав ухвалу, що трейлер фільму має відповідати його змісту

11:30 27 гру 2022.  1143 Читайте на: УКР РУС

Тобто, говорячи юридичною мовою, він підпадає під дію закону про несумлінну рекламу.

Як ми розповідали в січні цього року, два з половиною роки тому (на той час) в український прокат вийшов фільм «Вчора» культового режисера Денні Бойла («Мільйонер із нетрів»), за сюжетом якого вуличний музикант на самому початку стрічки потрапляє в інший світ, у якому все те саме, що й раніше, крім одного – у ньому ніколи не було і немає The Beatles та їхніх пісень. Але наш герой, як і належить вуличному музикантові в "нашому світі", ці пісні знає і грає іншим. Спочатку – скромно пояснюючи, що їх написав не він, а потім, зрозумівши, що це марно, видаючи вже за свої. І, природно, викликає захоплення спочатку випадкових слухачів, а потім багатотисячних натовпів своїх фанатів.

Залишається зрозуміти, хто і яким чином (у випадку з Аною де Армас якраз все ясно, оскільки вона взагалі не з'явилася у фільмі) тепер визначатиме відповідність трейлера кінцевому продукту. Так, наприклад, у нашій торішній рецензії на фільм Дені Вільнева "Дюна" ми писали про те , що героїня Зендаї, яка присутня майже на всіх рекламних фото стрічки і з якої починається трейлер, з'являється в ній, якщо не рахувати сумбурних видінь головного героя у виконанні Тімоті Шаламе, тільки під кінець другої години. Чи потраплять такі випадки під визначення недобросовісної реклами або ні?

До речі, ми попереджували, что історія з позовом скінчиться саме так...

Фото: Twitter