«СВО» по-трампівськи: які ігрища проводить президент США

Зігравши у своєрідний санкційний пінг-понг, спочатку підписавши закон про так звані пекельні санкції проти РФ, Трамп і сотовариші вирішили, що дно ще остаточно не пробите й потрібно рухатися за низхідною. Політ, як то кажуть, нормальний: у ніч на 14 жовтня українські воїни без превентивного попередження зіткнулися з раптовим вимкненням та/або критичним уповільненням терміналів Starshield під час руху. Зв'язок автоматично вимикається, якщо обладнання рухається зі швидкістю понад 161 км/год. При цьому в перші години збою фіксувалися проблеми навіть на швидкостях 60–70 км/год.

Це, як заявив пізніше радник президента Сергій Флеш, призвело до зриву низки бойових місій ЗСУ та ускладнило доставку провізії на передову.

Володимир Зеленський назвав це «спланованою операцією» проти нашої з вами країни, повністю відкинувши версію про технічний збій. Україна, розповів глава держави, провела експеримент: кілька автомобілів із терміналами Starlink були відправлені на територію країн Європейського Союзу (ЄС). Там машини розганялися до швидкості понад 180 км/год — і зв'язок працював бездоганно. «Це документально зафіксовано й доводить, що обмеження діють виключно на території України», — підсумував нинішній господар Банкової.

Станом на сьогоднішній день, згідно з відкритими джерелами, роботу Starshield частково відновили, але швидкісний ліміт у 161 км/год досі залишається чинним.

У цій історії, яка безсумнівно вже принесла чимало шкоди ЗСУ, окрему увагу слід звернути на, так би мовити, перекидання гарячих каштанів. Отже, засновник SpaceX Ілон Маск заявляє, що системи Starshield належать і контролюються американським урядом, а будь-які ліміти швидкості чи використання визначаються Пентагоном і Білим домом.

Тим часом, за даними Reuters і The Telegraph, саме Маск нібито запропонував президенту Трампу обмежити пропускну спроможність супутникових мереж для України. Повідомляється, що глава Білого дому начебто не заперечував, хоча Держсекретар Марко Рубіо це публічно заперечує.

Ситуація, що склалася, викликала жорстку критику в Конгресі США. Зокрема, двопартійна група американських законодавців назвала обмеження супутникового зв'язку та скорочення розвідувальної підтримки для України «нечуваними» кроками, які ставлять під загрозу життя не лише військових, а й цивільних.

Австрійський військовий експерт Маркус Райснер в інтерв'ю DW, коментуючи інцидент, особливо наголосив, що Україна перебуває в критичній технологічній залежності від США (зокрема від Starlink, розвідданих і систем Patriot) і «Європа наразі абсолютно не здатна компенсувати ці ресурси».

Фахівець із розвитку озброєнь Богдан Долінце пояснює, що європейська мережа OneWeb має лише близько 650 супутників проти майже 10 000 у Starlink, що дає у 20 разів меншу щільність покриття та нижчу швидкість. Інша система — GOVSATCOM — працює на геостаціонарних супутниках, що створює величезну затримку сигналу (сотні мілісекунд), неприйнятну для керування дронами. До того ж її повноцінний вихід на комерційний рівень очікується лише у 2027–2029 роках.

Загалом профільні експерти сходяться на тому, що повноцінно замінити Starlink, що називається, тут і зараз неможливо. Єдиний шлях для ЗСУ, акцентують аналітики, — модернізація класичних військових радіоліній (mesh-мережі, повітряні ретранслятори) на тактичному рівні та паралельна розробка довгострокових суверенних супутникових проєктів із партнерами з НАТО.

До слова, в контексті нинішнього скандалу експерти обговорюють інциденти навколо Starlink в інших країнах, зокрема в Індії. Там саме зараз розгортається конфлікт між Ілоном Маском і місцевим олігархом Мукешем Амбані. Опальний американський мільярдер звинувачує індійську владу в блокуванні комерційного запуску Starlink на користь місцевого монополіста, тоді як індійські експерти з безпеки наголошують на ризиках для суверенітету.

«Прецедент зі Starlink в Україні наочно демонструє іншим державам небезпеку передачі контролю над критичною інфраструктурою зв'язку до рук однієї приватної американської особи», — констатує The Washington Post. А ось відомий журналіст-міжнародник Віталій Портников на своєму авторському Youtube-каналі акцент робить не на приватній, а на державній особі.

«Трамп, який розійшовся не на жарт, знову відступить під впливом обставин, тиску громадської думки та численних розслідувань, які розпочнуться наступного року в новому складі Конгресу й обіцяють нам чимало сюрпризів», — говорить Портников. Він прогнозує, що в результаті Трамп може знову збільшити продаж зброї Україні та навіть запровадити санкції проти країни-агресора РФ. «Проте до останнього дня своєї політичної кар'єри — я б сказав, до свого останнього подиху ця людина (Трамп — Ред.), яка вірить у перевагу грубої сили та важливість непомірного збагачення, залишатиметься шанувальником того, хто уособлює обидва ці підходи», — резюмує Портников, недвозначно натякаючи на кремлівського диктатора.

Про непомірний путінський вплив на свідомість нинішнього господаря Овального кабінету говорить і політичний аналітик Інституту Євроатлантичного співробітництва Володимир Горбач: «Нам потрібно повертатися до реальності, тому що коли ми говоримо із зовнішнім світом, ми говоримо не тільки з Дональдом Трампом. Все ж є й інші, свідомі люди. І не тільки поза Сполученими Штатами, а й у США є багато і громадян, і конгресменів, і сенаторів, які чудово розуміють і бачать те, що відбувається. А відбувається те, що Путін, складається таке враження, контролює галюцинації Дональда Трампа, керує та користується ними. Він може робити все що завгодно, а Трамп буде його виправдовувати. Тому момент зараз досить неприємний, момент повторного усвідомлення того, що Дональд Трамп є партнером Путіна».

«Трампу останнім часом дедалі важче було стримуватися. І ось зараз його прорвало. Зараз це все пояснюється начебто необхідністю впливати на суспільні настрої американських виборців. Але мені здається, що все набагато гірше. Що справа не у виборах. Річ у тім, що Дональд Трамп не може відмовитися від дарів, які йому підносить той самий Дмитрієв (путінський спецпредставник — Ред.). Тому нам потрібно дивитися на цю ситуацію тверезіше. З Дональдом Трампом нічого не зміниться. Можуть змінитися тільки обставини навколо нього», — підсумовує Володимир Горбач.

Ну, а тим часом The New York Times (NYT) повідомляє про те, що Білий дім запропонував Європі відновити закупівлі більшої кількості російського газу. За словами джерел NYT, посланці президента Трампа з питань мирного врегулювання Джаред Кушнер і Стів Віткофф порушили «газову» ідею під час переговорів з українськими та європейськими чиновниками, зокрема з президентом Володимиром Зеленським у Києві минулого місяця. «Американці стверджують, що для того, щоб спонукати Росію припинити війну в Україні, Україні слід розглянути можливість відновлення роботи трубопроводів, якими раніше транспортувався російський природний газ до Європи», — констатує NYT, додаючи, що європейські чиновники, які брали участь у переговорах, вкрай негативно поставилися до цієї ідеї, яка зведе нанівець багаторічні зусилля Європейського Союзу, підтримувані, до речі кажучи, Вашингтоном, щодо відмови від російського блакитного палива.

Тобто, що в знаменнику? Донедавна Трамп у властивій йому брутальній манері вимагав від Європи відмовитися від російських енергоресурсів. Він неодноразово критикував європейські країни (особливо Німеччину) за залежність від РФ, закликаючи купувати американський скраплений природний газ (СПГ) замість російського. Тепер у «газовому» царстві нинішнього глави Білого дому все перевернулося з ніг на голову. Втім, чому дивуватися, якщо лідер США, який розтринькує направо-наліво могутність і міжнародний авторитет Америки, Крим розглядає крізь призму рієлторських вигод, називаючи АРК островом, який омивається океаном із чотирьох боків.