Політика Міжнародна політика

Трамп – плюс, план – мінус: із чим Зеленський повернувся зі США

16:30 30 вер 2024.  2131 Читайте на: УКР РУС

Візит президента України в США, який завершився нещодавно, викликав неоднозначні оцінки. З одного боку, нинішньому господареві Банкової вдалося зустрітися із трьома ключовими фігурами американської політики – Джо Байденом, а також кандидатами у президенти демократкою Камалою Гарріс та республіканцем Дональдом Трампом. Однак, з іншого боку, за підсумками заокеанського вояжу Володимир Зеленський не може похвалитися отриманням схвалення американською стороною так званого плану перемоги. Детальніше про це читайте у матеріалі Lenta.UA.

У рамках візиту Володимира Зеленського до США, що вже завершився, як вже повідомляла Lenta.UA, чинний голова Білого дому Джо Байден заявив, що офіційний Вашингтон підтримуватиме Київ «стільки, скільки буде потрібно», і висловив упевненість, що «Росія не переможе», а «Україна переможе». Головний мешканець Овального кабінету також оголосив про надання найближчим часом Україні військової допомоги приблизно на $8 млрд. Крім того, $2,4 млрд пан Байден доручив передати в рамках ініціативи щодо сприяння безпеці України, які дозволять до 20 січня 2025 року (термін закінчення повноважень Байдена) – ред.) закуповувати зброю для Києва безпосередньо у компаній-виробників, а не вилучати її з американських арсеналів. За словами Джо Байдена, на ці гроші Київ зможе отримати додаткові кошти ППО, у тому числі відремонтовану батарею Patriot, безпілотники, боєприпаси, а також надіслати на навчання воїнів ЗСУ. Крім вже звичних позицій у збройовий набір, зазначимо, вперше увійдуть високоточні керовані бомби Joint Standoff Weapon із дальністю дії близько 130 км.

Віце-президент та кандидат у президенти від демократів Камала Гарріс також зустрілася з Володимиром Зеленським. Вона фактично повторила тези Байдена, приправивши їх спеціями критики на адресу тих, хто намагається змусити Україну відмовитися від значної частини її суверенної території. Демократка заявила, що деякі сили висловлюють Києву «пропозиції капітуляції», і дала зрозуміти, що вона, якщо стане головою Білого дому, так не робитиме. Провідні американські медіа відразу розцінили слова Гарріс як камінь в город Дональда Трампа, який обіцяє тут і зараз покласти край російсько-українській війні.

До речі, зустріч Зеленського з Трампом, яка протягом минулого тижня перебувала на межі зриву, таки відбулася. Незважаючи на напруженість між українською делегацією та республіканцями, публічно два головні учасники рандеву висловили задоволення від проведеної бесіди. Володимир Зеленський охарактеризував її як «дуже змістовну» та запевнив, що екс-президент пообіцяв йому «підтримувати Україну». Трамп у свою чергу назвав зустріч «дуже добрим знаком».

Експерти вважають, що головним лейтмотивом Трампа для його зустрічі з українським президентом стали вибори президента США 5 листопада. Зокрема, політолог Вадим Денисенко зазначає таке: «Рішення Трампа зустрітися із Зеленським – це передвиборча політтехнологія. Після гучних заяв республіканців та нетривалої паузи з'явилася дуже чітка і однозначна заява Камали Гарріс, яка була розтиражована єдиним меседжем, найбільш чітко сформульованим Мак-Фолом (екс-посол США в РФ та колишній помічник президента США з питань нацбезпеки – ред.): за демократію та Україну, а Трамп за Путіна та диктатуру». Що важливо – це був єдиний голос усіх можливих продемократичних речників, до яких приєдналися інтелектуали типу Харарі (відомий ізраїльський експерт – ред.). Що сталося далі, можна тільки здогадуватися, але з великою ймовірністю можемо припустити, що або на Трампа натиснули спонсори та старійшини партії (це вже було в березні, між іншим, коли розблокували пакет допомоги Україні), або ж експрес-опитування показали, що своїми заявами Трамп лише шкодить сам собі. Не виключено, що одночасно зіграли обидва фактори. Для цього Трамп змушений був відіграти назад і зробити холодну формальну зустріч».

Акцентувавши, що вже після зустрічі з нинішнім господарем Банкової, Трамп продовжив свою мантру про те, що тільки він зупинить Третю світову війну, а за Гарріс вона обов'язково відбудеться, експерт констатував: «Таким чином, стратегічна лінія Трампа до виборів, судячи з усього, будуватиметься на грі в те, що за нього Путін не застосує ядерної зброї. Паралельно бачимо, що у Росії, навпаки, йде нагнітання. І, наприклад, влада РФ оголосила по школах тижневик навчань, що робити при ядерній загрозі. На цьому тлі частково загубився план перемоги. Поки ми чуємо слова великої підтримки, але водночас єдина дія, на яку пішов Байден – розморожує 7 млрд допомоги, яка не передбачає далекобійної зброї. Розрахунок на швидкі рішення Байдена, який завдяки обіцянці дозволити вступ України до НАТО увійде в історію, не виправдалися. Тим часом результати поїздки Зеленського до США точно не можна розглядати у чорно-білих тонах. В силу багатьох обставин, які часто не пов'язані з Україною, Україна стала одним із чинників виборчої кампанії в США. Але тут не слід переоцінювати цю роль. Сьогодні вже головна тема: Трамп «поїхав» від відповіді на питання про створення робочих місць і вкотре не пройшов факт-чекінг із заяв про своє минуле».

Так чи інакше Володимир Зеленський збирався зустрітися з трьома ключовими фігурами американської політики, і це йому вдалося. Однак на Банковій візит українського президента в США подавали як історичний не через заплановані зустрічі, а через широко анонсований «план перемоги».

Практично весь вересень сам Зеленський та різні спікери Банкової лише й говорили, що про «план перемоги», повний зміст якого навіть після візиту чинного гаранта української Конституції до США не став надбанням громадськості. Відомо лише, що план складається з кількох пунктів, у тому числі прийому України до НАТО або надання їй гарантій безпеки, як у членів Альянсу, і отримання від Вашингтона дозволу бити далекобійними ракетами в глиб країни-агресора.

На Печерських пагорбах сподівалися, що після ознайомлення зі змістом плану Джо Байден, Камала Гарріс і Дональд Трамп вважатимуть його єдино вірною стратегією і підтримають. Однак не так сталося, як гадалося. Як повідомила газета The Wall Street Journal, на адміністрацію Джо Байдена план перемоги враження не справив. Джерела видання зізналися, що чекали від Києва на реальну стратегію, яку можна було б реалізувати за ті кілька місяців, поки пан Байден залишатиметься на чолі США, але не побачили нічого подібного. За їх словами, у представленому паном Зеленському баченні «не так багато нового», а єдиний більш-менш чіткий пункт пов'язаний з проханням дозволити ЗСУ бити далекобійними ракетами по території РФ.

Публікацію WSJ фактично підтвердив координатор Ради національної безпеки США зі стратегічних комунікацій Джон Кірбі. На прохання американських колег-журналістів описати загалом «план перемоги», пан Кірбі відповів, що йдеться про план Володимира Зеленського і «буде краще, якщо президент Зеленський сам викладе свій план». «Я б сказав, що в широкому сенсі він містить набір ініціатив, кроків і цілей, які, на думку президента Зеленського, будуть важливими не лише для завершення війни, а й для запобігання новій», - дипломатично «з'їхав» Кірбі.

При цьому в Офісі президента запевнили, що за підсумками переговорів Київ та Вашингтон вирішили провести подальші «консультації» для обговорення «плану перемоги», а у Білому домі пізніше анонсували нову зустріч Джо Байдена та Володимира Зеленського – цього разу 12 жовтня у Німеччині. Цього дня має відбутися засідання контактної групи з питань оборони України у форматі «Рамштайн» на рівні лідерів країн-учасниць. У своєму вечірньому недільному відеозверненні Володимир Зеленський, не вдаючись до жодних деталей, лише повідомив, що на зустрічі у форматі «Рамштайн» разом із партнерами «потрібно буде визначитися щодо посилення тиску на Росію заради справедливого миру».