Прокурори заяляють, що скасування арешту не говорить про зняття звинувачень з опального нардепа.
Звільнення з-під варти на підготовчому судовому засіданні народного депутата Надії Савченко і глави Центру звільнення полонених «Офіцерський корпус» Володимира Рубана зовсім не означає зняття з них пред'явлених звинувачень, повідомив на своїй сторінці Facebook спікер Генеральної прокуратури України Андрій Лисенко.
«ГПУ наполягає на достатності доказів Савченко та Рубана в скоєнні злочинів. Упевнений, що завезення важкої зброї з так званої ДНР для обстрілу української столиці не залишиться безкарним», - написав Лисенко.
За його словами, справу Савченко - Рубана було направлено до суду з обвинувальним актом у кінці січня цього року.
Тому можна було б сказати, зазначив Лисенко, що вчорашнє рішення (вірніше - його відсутність) про запобіжний захід на час судового процесу - виняткова компетенція суду.
«Але ряд останніх резонансних судових рішень, коли арешту уникають підозрювані у вбивстві і тероризмі, змушують визнати, що судова система тяжко хвора», - констатував Лисенко.
На його думку, першою причиною цього є наявність дозволених законом маніпуляцій з нескінченними змінами адвокатів - у Савченко таких адвокатів які входили у процес, то покидали його, було 8 платних і 1 безкоштовний від держави.
При цьому, підкреслив Лисенко, законопроект, який скасовує ці зловживання давно лежить у Верховній Раді без руху.
Другою причиною звільнення Савченко, вважає представник ГПУ, є критично мала кількість суддів у судах.
«40% незаповнених вакансій призводить до того, що відведення навіть 1 судді призводить до передачі справи в інший суд. «Футбол» зміни судів у справі Савченко - Рубана з каруселлю відводів на кожному етапі вражає: Верховний суд- Чернігівський районний- Чернігівський апеляційний - Верховний суд- Солом'янський районний- Київський апеляційний - Верховний суд - Київський апеляційний - Дарницький районний - Київський апеляційний - Броварський районний», - нагадав Лисенко.
І третьою причиною вчорашнього звільнення Савченко-Рубана, на його переконання, є небажання окремих суддів виконувати свою роботу.
«Інакше як самоусуненням важко назвати самовідвід у цій справі тільки тому, що хтось із родичів судді проживає на окупованій території», - резюмував Лисенко.
Нагадаємо, народного депутата України Надію Савченко та екс-керівника Центру звільнення полонених "Офіцерський корпус" Володимира Рубана сьогодні вночі звільнили з-під варти в залі Броварського міськрайонного суду Київської області, оскільки опівночі з 15 на 16 квітня закінчився термін їх тримання під вартою, який не був продовжений.
Як повідомляла Lenta.UA, 12 квітня Київський апеляційний суд направив справу "Савченко-Рубана" до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Савченко затримали 22 березня 2018 року у Верховній Раді після того, як парламент зняв з неї недоторканність. Депутата разом з Рубаном звинувачують в підготовці захоплення державної влади, а також в посяганні на життя державних діячів, підготовці теракту, сприянні терористичній організації і незаконному зберіганні зброї.
Рубана затримали 8 березня 2018 року під час перетину лінії розмежування на Донбасі в контрольному пункті в'їзду і виїзду «Майорськ».
Новини
Міністр закордонних справ Литви висловився про співчуття Ірану
23:20 20 тра 2024.
Скарлетт Йоханссон не встигла подати на кривдників до суду
22:45 20 тра 2024.
Відключення електроенергії у Києві продовжаться
22:30 20 тра 2024.
Володимир Зеленський підтвердив переговори з партнерами про удари їх зброєю по території Росії
22:15 20 тра 2024.
Суд на Дональдом Трампом наближається до фіналу
21:45 20 тра 2024.
Джуліан Ассанж отримав тимчасовий перепочинок
21:30 20 тра 2024.
В Україну прийде перша спека
21:15 20 тра 2024.
Третина британців не в захваті від портрета Карла III у держустановах
20:45 20 тра 2024.
Пояснюємо, як працює складна система релігійно-світської влади в Ірані
20:15 20 тра 2024.
У Києві на чотири місяці обмежать рух транспорту
19:55 20 тра 2024.
Ціни на електроенергію піднімуть в Україні
19:30 20 тра 2024.