У США проаналізували, чому люди стали рідше ходити до кінотеатрів

В ідеалі статті такого роду мають давати кіностудіям якісь орієнтири для того, щоб виправити стан справ - а він поганий загалом (кінотеатри в США все ще не можуть досягти доковідних показників) і зокрема, як ми бачимо зі свіжого касового провалу тієї ж "Білосніжки".

Однак, як показує стаття в Deadline, в кіногалузі ніяк не можуть позбутися того, щоб зображати себе алхіміками в якомусь недоступному для непосвячених бізнесі. Бажаючі можуть прочитати її за посиланням цілком, але відразу скажемо, що спочатку там йдеться про такі далекі від простого глядача речі як дати виходу релізів, контрпрограмування та ін.

До однієї з основних причин автор підходить лише наприкінці - квиток у кінотеатр у США коштує сьогодні в середньому $11,98 за звичайне місце та $16,86 за місце у преміум-залі - приблизно стільки ж, скільки місячна передплата потокового мовлення. При цьому ціни на квитки продовжують зростати, випереджаючи інфляцію.

Але й тут автор ставить дивне питання – чому, мовляв, глядачі, які вважають, що це дорого, готові викласти $800-1000 на концерт Леді Гаги? Тим часом, щоб відповісти на це питання, не треба бути маркетологом – тому. що глядачі вважають, що концерт Леді Гаги вартий того, щоб заплатити $800-1000, а перегляд фільму у кінотеатрі не коштує навіть $11,98.

Натомість глядачі у численних коментарях під статтею дають прості відповіді. Наприклад, як пише один і них, заплативши за квиток, він приходить у кінотеатр, де глядачі зовсім розучилися поводитися - знімають взуття та шкарпетки, посилають під час перегляду sms тощо. (Зрозуміле, що це явище проходить повз увагу голлівудських кінокритиків, оскільки вони до звичайних кінотеатрів не ходять).

А ще одинчитач торкається теми, яка для деяких голлівудських кінокритиків досі є табуйованою - він не ходить до кінотеатрів тому, що має враження, що Голлівуд знімає фільми не для нього, а для виконання списку вимог щодо політкоректності.

Фото: Pinterest